董事长。 本院受理原告李某某与被告湖南省瑞龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙 瑞龙置业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回湖南省瑞 ...

。 本院受理原告龙某与被告湖南省瑞龙某业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙某业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙某 《商品房买卖合同》的履行地在长沙市芙蓉区，本院对本案有管辖权。湖南省瑞龙某业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

董事长。 本院受理原告罗某与被告湖南省瑞龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙置业 瑞龙置业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回湖南省 ...

原告骆某某、李某某与被告湖南省瑞龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙 商品房买卖合同》的履行地在长沙市芙蓉区，本院对本案有管辖权。湖南省瑞龙置业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

董事长。 本院受理原告李某某与被告湖南省瑞龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙 瑞龙置业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回湖南省瑞 ...

本院受理原告龙某某与被告湖南省瑞龙某业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙某业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙某 《商品房买卖合同》的履行地在长沙市芙蓉区，本院对本案有管辖权。湖南省瑞龙某业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

董事长。 本院受理原告周某某与被告湖南省瑞龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙 瑞龙置业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回湖南省瑞 ...

董事长。 本院受理原告傅某与被告湖南省瑞龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙置业 瑞龙置业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回湖南省 ...

董事长。 本院受理原告郭某某与被告湖南省瑞龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙 瑞龙置业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回湖南省瑞 ...

董事长。 本院受理原告曹某与被告湖南省瑞龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，湖南省瑞龙置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省瑞龙置业 瑞龙置业有限公司关于本院无管辖权的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回湖南省 ...