不应受劳动仲裁时效限制，单位欠缴劳动者社会保险费无论时间长短，都可以无时效限制的追缴。请求撤销原判，支持其原审诉讼请求。 天方建设工程某司辩称：1、程某在2005年8 是一式两份，程某应该有一份。2、劳动争议仲裁的时效为一年，程某申请仲裁早已超过了仲裁时效。3、其与程某没有劳动关系，不是单位职工，不应 ...

，女。 上诉人时某因与被上诉人廖某民间借贷纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2010〕樊屏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 6月26日还款，但是在此后长达三年多的时某内，被上诉人未通过任何渠道和方式来保护自己的合法利益，我国法律明文规定，超过诉讼时某的，人民法院应当以驳回 ...

成立之日随时请求借款人董某履行，但应给出借款人必要的准备时间；该合同的诉讼时效应当从确定的还款准备时间届满之次日开始计算；审理中，董某不认可张某乙 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，驳回张某乙的诉讼请求。其主要的上诉理由是：根据最高人民法院司法解释，民间借贷诉讼时效为两年，张 ...

没有考虑时效问题。法律规定的二年诉讼时效人所共知，除掉二人共同生活期间外，也已超过二年，原审判决程序违法。另外，从具体时间来看，1990年2月双方离 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由吴某负担。 本判决为终审判决。 ...

，本案未超过诉讼时效。原告在《退股协议书》签订之后，一直在向被告索要欠款。从双方都认可的已给付11万元的付款情况来看，最后一笔的付款时间是在 时效。曹某上诉认为超过的诉讼时效的理由与事实不符，不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一 ...

元，利息损失以税款为基数按同期银行贷款利率延续计算至判决确定的付款之日止。原审法院于2011年3月1日作出（2010）安民一初字第X号民事判决，安钢公司 不应作为认定事实的根据。因此，从金桥公司提供的催要货款证据时间看，早已超过法律规定的两年诉讼时效。其在诉讼时效届满后又主张某利，并不能引起诉讼时效的 ...

被告购买原告赛安3000公斤，单价11元，规格25公斤/袋，金额x元。交货时间、运输方式为合同订立后三个工作日内到货，汽运，接货人邢国占，结算方式及 证明诉讼时效存在中止、中断的情况。其诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，故本院依法不予保护。综上，原审法院依照《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

并进行结算，被告仍应支付原告货款6900元。后被告支付给原告欠某1000元，具体时间不详。2007年5月30日，被告给原告出具欠某一份，载明：欠某款合计 中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于某理民事案件适用诉某时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 被告王某于某判决 ...

年11月1日、2006年12月28日分别归还利息x元和x元，诉讼时效届满日为2008年12月27日，原告于2008年12月24日公证送达，导致诉讼 三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼 ...