戊所有较为适宜，由张某戊给付张某甲关于该房屋相应继承的款项。张某戊目前为限制民事行为能力人，其应当给付的款项，由其监护人张某丁负责从张某戊所继承财产 法律依据，请求撤销原审判决，改判上诉人继承母亲张金芳的全部遗产x.33元。张某乙、张某丙上诉理由：原审判决已认定上诉人依法应继承父亲张晋臣遗产x元，但在 ...

尚未进行，不应赔偿，精神损失费没有依据，也不应赔偿。原告作为13岁的青少年，具有限制民事行为能力，且其监护人没有尽到监护职责，原告也应当承担一定的责任。 年5月5日作出焦天援司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告许某甲的伤情构成九级伤残。原告为此支付鉴定费600元。 另查明，在原告住院 ...

处于正常状态，不应认定其属于无民事行为能力人；三、在办理离婚登记过程中，被告未向我们询问是否有精神病史。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长李晓雁 审判员毕明光 审判员李 ...

、肖某丙因与被上诉人祁东县燕子岩温泉度假休闲有限公司(以下简称温泉休闲公司)、被上的人周某戊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院(2009)祁民一 周某戊系限制民事行为能力人，对其滞留在滑道口拦阻肖某乙下滑的后果具有认知能力，可酌情减轻上诉人肖某乙的民事责任，应认定各自承担50%的 ...

某精神卫生中心病房直至死亡。某年某月，袁某某向本院提出宣告袁某某无民事行为能力的申请，同年某月某日，经某精神卫生中心鉴定，袁某某患有老年性痴呆，存在 证实，并经庭审审核，应予认定。 本院认为，本案争议焦点为遗嘱继承还是法定继承。我国继承法规定，无民事行为能力或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱的实质 ...

100元由李某甲负担。 李某甲上诉称：原审判决认定事实有误，1、2008年上诉人请求洛阳市西工区人民法院确认李某云为限制民事行为能力人，是因为李某云行为怪异、精神 予以纠正。 李某乙、李某丙答辩称，1、李某云是限制民事行为能力人，有辨别自己行为的能力，其不想在敬老院，想回家生活；要李某甲交还存款和工资 ...

只提出数量不清楚，价格高，但没有提供相关证据，本院无法采信，只能认定原告所举的证据。在庭审过程中，通过本院调解，原告委托代理人也考虑到几被告的承受 她们有过错，应承担一定责任。因上述三被告均未成年，系限制民事行为能力人，其所应承担的民事责任应由他们的法定监护人承担。被告红光小学疏于教育和监管，有一定的 ...

项目无关的娱乐活动（嬉水）。死者郭某作为一名具备完全民事行为能力的成年人，在不懂水性、不明深浅的情况下贸然下水，主动将自己置身于危险状态之中，最终 提供相关证据，故上诉人该项上诉请求缺乏事实依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事 ...

日，开封市禹王台区劳动和社会保障局作出汴禹劳社监罚（2007）X号劳动保障监察行政处罚决定书，认定被告开办的碎碎冰美食坊安排未满十六周岁的未成年人毛某 ，非法用工的主体，应当是无经营资格的单位，即无民事权利能力和民事行为能力的单位或组织，或者非法使用童工的用人单位。原告受雇时某满16周岁，其在被告开办 ...

活动这类重大活动，足以证明上诉人在与被上诉人终止劳动关系时具备民事行为能力。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法维持。 本院认为， 活动，由此说明上诉人在与被上诉人终止劳动关系期间是具备民事行为能力的。最后，被上诉人与上诉人终止劳动关系的时间是2006年12月7日，上诉人在收到该 ...