运输公司。 原审认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。上诉人于1988年7月参加工作，原是广东省国营红 ，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人早已丧失胜诉权，应驳回其诉请。 二、实业公司具备独立法人资格， ...

运输公司。 原审认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。上诉人于1988年7月参加工作，原是广东省国营红 ，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人早已丧失胜诉权，应驳回其诉请。 二、实业公司具备独立法人资格， ...

运输公司。 原审认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。上诉人于1988年7月参加工作，原是广东省国营建设 ，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人早已丧失胜诉权，应驳回其诉请。 二、实业公司具备独立法人资格 ...

运输公司。 原审认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。上诉人于1988年7月参加工作，原是广东省化州县 ，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人早已丧失胜诉权，应驳回其诉请。 二、实业公司具备独立法人资格， ...

运输公司。 原审认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。上诉人于1988年7月参加工作，原是广东省国营新 ，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人早已丧失胜诉权，应驳回其诉请。 二、实业公司具备独立法人资格， ...

）元定于2005年5月31日前支付完毕。三、徐某某、廖某某自愿放弃其他诉讼请求。四、本案受理费5510元（原审原告已预交），徐某某、廖某某自愿 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可以依当事人的申请或法院主动追加当事人，同时原审法院在上述案件中追加上诉人作为案件当事人也没有剥夺上诉人的诉权。所以， ...

要求华侨公司还款，诉讼中双方达成协议，一审法院于1995年4月10日作出(1995)惠城法民初字第X号民事调解书，确认仍欠被上诉人的30万元及利息 行为合法有效。 上诉人与被上诉人提交的上述证据的真实性没有异议。根据上述当事人确认的证据和事实，本院因此确认以上查明的事实。 本院认为：被上诉人与上诉人 ...

另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。李某某及其委托代理人赖某某、陈广钊的委托代理人刘世辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审判决认定，原告与被告签订 勇荣已将《承包合同书》乙方的权利、义务全部转由原告承担，被告也不持异议，故原告在本案中拥有全部诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

未结算工程款（略）.18元，超出该标的的请求已过两年时效，不予支持。为遵循当事人意思自治原则以及为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》 中断的情形。长江公司基于《工程承包合同》主张工程款的诉讼请求已过法定诉讼时效期间，其已丧失胜诉权。上述债权成为自然债权。第二，南方公司在2004年10月 ...

法律错误。而且，一审法院在本判决书分析部分讲到“此后，在原、被告的另案诉讼中，原告亦曾要求被告归还欠款”，该认定没有任何证据支持，不知一审法院 的借贷纠纷案件，对于某贷双方主体资格的认定，本金和利息以及其他利益的保护，应参照当事人所在国(地区)的法律规定和当事人的意思自治原则处理。因此，原审法院根据 ...