因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 社保局等有关部门投诉，但原告的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原告的起诉在程序上确已超过诉讼 ...

因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 社保局等有关部门投诉，但原告的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原告的起诉在程序上确已超过诉讼 ...

因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 社保局等有关部门投诉，但原告的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原告的起诉在程序上确已超过诉讼 ...

因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 社保局等有关部门投诉，但原告的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原告的起诉在程序上确已超过诉讼 ...

因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 社保局等有关部门投诉，但原告的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原告的起诉在程序上确已超过诉讼 ...

因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 社保局等有关部门投诉，但原告的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原告的起诉在程序上确已超过诉讼 ...

因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 社保局等有关部门投诉，但原告的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原告的起诉在程序上确已超过诉讼 ...

某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 有关部门投诉，但原某的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原某的起诉在程序上确已超过诉讼时效 ...

因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 社保局等有关部门投诉，但原告的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原告的起诉在程序上确已超过诉讼 ...

因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 社保局等有关部门投诉，但原告的上述投诉行为亦已超过“自劳动争议发生之日起六十日”，并没有引起诉讼时效中止。据此，原告的起诉在程序上确已超过诉讼 ...