与被上诉人曹某某离婚纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年5月24日立案受理后，依法 与被上诉人感情确已破裂证据不足，不符合法律规定，请求二审驳回被上诉人离婚的诉讼请求。 二审期间上诉人没有新的证据提交法庭。 被上诉人曹某某辩称：夫妻感情 ...

张某某，该公司董事长。 委托代理人：邹某某，该公司职员。 委托代理人：陈耀权，北京市天同律师事务所律师。 上诉人深圳南油(集团)有限公司(以下简称南油公司)因与被上诉人 而不是事实争议，该行政行为不是用来判断事实真伪的，故不应在民事诉讼程序中对行政行为的真或假、有效或者无效作出判断；(3)国家规定对外 ...

人施某某、毛某甲因相邻纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(1998)金民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于1999年3月12日公开开庭审理了 周光沪律师、毛某乙，被上诉人府某某委托代理人娄某某、高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原审法院认定，1995年9月，施某某购买了（略） ...

前后的著作权法。本案当事人争议的主要焦点是三被告的行为是否侵犯了原告的录音制作者权。 被告安徽出版社认为其歌曲来自网站的下载，但提供的歌曲清单是其单方面自行 因此，证据2难以证明上诉人的获利情况。且证据1和2并不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定所界定的新证据。证据3的内容只是有关议案和答复， ...

开发公司发放，牌子上的字样系房地产开发公司职工庞小梅书写。现有洛阳市中级人民法院诉讼证据2000年X号鉴定书在卷资证。鉴定结论为，送检车牌上“吉房、14” 箱，防盗器的损失360元，证据不足，不予认定。权某某请求赔偿诉讼代理费500元，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华 ...

8盒。 原告认为被告销售的上述4种专辑中包含有原告上海步升公司享有独家发行权的CD唱片所收录的部分曲目。被告未提供与上述CD唱片标识的合同登记号和 权利认证书以及相关权利人的授权证明均系在香港、台湾地区形成，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款的规定，应当履行相关的证明手续。 ...

进出口公司与上诉人重庆候某房地产开发(集团)有限公司因相邻权一案，不服重庆市X区人民法院(2004)渝民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 通行并无大的影响。故原告要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状通道的诉讼请求，本院不予支持。被告改道后从容观上给原告带来了一定的损失，原告 ...

的保护范围。永利公司对“变压式排气道”专利享有在秦皇岛地区独占实施许可权，宋某以赢利为目的在该地区生产、销售专利产品，其行为构成专利 撤销石家庄市中级人民法院(2004)石法民五初字第X号民事判决； 2。驳回秦皇岛市永利安信科工贸有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费3915元，二审案件受理费3915元 ...

了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票，现公告期届满，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白某诉称，被告于1998年1 协议约定后，原告要求被告给付欠款本金及利息应以支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百六 ...

央金、被上诉人藏江公司委托代理人魏晓霞、被上诉人邓某委托代理人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原审法院认定，西藏藏江水利电力开发有限公司于2000年6月 点一的利息计付滞纳金至本院二审作出判决之日。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六 ...