尚未结案，违背一事不再理的原则，应驳回起诉。故原告本次起诉无事实和法律依据，并且不符合法律规定，故应依法驳回原告起诉。 诉讼中，原告为支持其诉讼请求 临沭县人民法院立案，所以不属于滥用诉权，本院对二被告的此项辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 驳回 ...

的根本问题是遗嘱是否有效。本案原告主张的是侵权纠纷，遗嘱的效力和房款的支付不适宜在本案中直接作出裁判结果。围绕本案的诉讼请求评判，原、被告对房屋均享有 让原告独自占用，显然具有法律依据，不构成侵权，故原告的诉讼请求不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： ...

使用的可能性未作出定论。双方在合同中约定的三包期届满后因售后服务发生纠纷，亦应遵循公平及诚实信用原则通过协商沟通解决纠纷，以求避免双方因此而蒙受损失， 人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告贾某某的诉讼请求。 案件受理费6752元，财产保全费 ...

第三人和原告间无直接的合同关系，根据合同相对性原则，第三人河南豫发置业有限公司不应承担责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 的通知行为合法有效；据此，被上诉人理应向法庭举证以证明其通知的对象正确；通知的内容及形式清晰明确。可事实上，被上诉人仅向一审法院提交了三组风马某 ...

年9月1日至2008年2月29日在湖南经济电视台刊播广告，广告内容为金浩油中王，广告费用为人民币430万元。 13、2005年12月31日湖南潇湘 ； 三、驳回原告益阳金浩油中王油脂有限公司的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

法律和行政法规，并经多次判决确认合法有效；2、申诉人完全个人投资并与万达公司已完全履行了项目承包合同的内容，申诉人是实际施工人并履行了本案的《 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体 ...

通知没有，因此形式上有瑕疵，同时钢筋替代未增加原告的工程量，因此予以扣减也符合公平原则。 (4)关于中庭是否计建筑面积。按相关规范有顶盖应计算建筑 由永州宏远房地产开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

原告进行检查，仅仅利用两三年前的医学资料作为判断依据，依据的资料不全面，在鉴定书引用的核磁共振检查报告单中的内容与报告单认定的结论不符，原审原告在治疗过程中 ，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

上诉人出示的保险合同一审未提交，二审不应采信，且该合同第六条的约定内容，未向投保人说明，而且属“霸王条款”，不应有效；3、上诉人承担诉讼费用是有 神州亚飞汽车连锁店有限公司某赔偿数额。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

，予以采纳。 上诉人关于一审判决采信了其他法院两份已生效的民事判决书中确认的上诉人应对200万元虚假出资承担相应责任的内容，未采信这两份判决书中上诉人 上，本案一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项：“原判决认定事实清楚，适用 ...