女，X年X月X日出生。 原审附带民事诉讼原告人王某X，男，X年X月X日生。系受害人王XX儿子。 法定代理人胡某，系王某X母亲。 原审 事实和证据均未提出异议，本院予以确认。 本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生 ...

任该所所长。 委托代理人王某戊，系该管理所公会主席。 原审附带民事诉讼被告人河南省淅川县电业局。 法定代表人严某，系该局局长。 委托代理人赵某某，系该局法制 签订安全管理责任书。对逾期不签订安全责任书的游船业主，景区管理所将按照执法程序，对船主采取行政处罚并取消营运资格，以消除灌河景区内的安全隐患。（ ...

年6月8日。 上述三名上诉人的法定代理人王某乙，男，出某于1974年6月17日。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，女，出某于1951 给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）造成的经济损失，理应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人的 ...

号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，原判决的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某乙、李某丙 并未提出某讼请求，可依照法律规定另行提起民事诉讼，故该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑及对民事部分处理 ...

x元属认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请求驳回俎某某对该公司的诉讼请求等为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为， 清，且原审刑事部分确有错误，依法应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

原审附带民事诉讼原告人刘某×提起附带民事诉讼一案，于2011年3月11日作出（2011）浚刑初字第X号刑事判决，在法定期限内，原审被告人未提出上诉，检察机关 民事责任。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人刘某×、赵某×、刘某×、赵某的上诉理由均不 ...

的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪成立。依法应当在十年以上有期徒刑的法定刑幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人张某乙提出犯意，准备作案工具，并 采纳；其提出被害人刘某死亡赔偿金标准问题的代理意见，因该项赔偿不属于刑事附带民事诉讼范围，故本院不再赘述。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第第二百三 ...

的保险金额，由中国人民财产保险股份有限公司陕县支公司支付。 原审附带民事诉讼原告人荆某的法定代理人侯某某上诉称，荆某的后期护理费一审计算到一审判决之 量刑适当，审判程序合法，且刑事部分已发生法律效力。原判附带民事部分判决采用2009年度的相关数据不当，致使部分数额计算失误，应予纠正。附带民事诉讼原告人 ...

肇事重型自卸货车登记所有人。 法定代表人崔某，经理。 修武县人民法院审理修武县人民检察院指控原审被告人马某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于二○一一年九月二十三日 不能成立。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

因证据不足，依法不予支持；附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求超过法定赔偿标准，故只对其合法 司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人代某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。附带民事诉讼被告人阳光财产保险 ...