仍有和好希望，夫妻感情并未完全破裂。案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律、法规之规定，判决如下： 不准原告刘某某与被告于某某离婚。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，应 ...

》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及有关法律、法规之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险及第三者 孙某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

证实。 本院认为，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告在双方协议约定期限未完成委托事务， 由被告负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

：原、被告签订的《建设工程施工合同》，双方当事人意思表示真实，不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。2010年10月12日，被告方法定代表人向原告 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，解除 ...

后在交某部门的主持调解下达成协议，该协议是双方真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，应为合法有效协议，双方均应依约履行各自义务。但该协议 履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

所签订的借款合同及抵押担保借款合同，均属双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的相关规定，故应为有效合同。合同成立后，被告本应按照合同的约定积极 元由被告负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

所签订的借款合同及抵押担保借款合同，均属双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的相关规定，故应为有效合同。借款到期后，被告本应按照合同的约定积极 元由被告负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

向原告姚XX出具的借款x元借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告姚XX按约定履行了借款义务，被告 。 以上一、二项于本判决书生效后十日内支付，逾期支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9074 ...

5000元。 本院认为：被告因借原告款双方形成的借款合同关系不违背国家的法律、法规，依法有效。被告借原告款事实清楚，证据确凿，对原告要求被告偿还借款的 百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 限被告王某某于判决书生效之日 ...

合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者 认定事实清楚，处理正确，裕达石料厂的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...