远革到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二○○五年九月十六日 书记员熊辉 本裁判文书仅 ...

远革到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二○○五年九月十六日 书记员熊辉 本裁判文书仅 ...

，对原告所主张违约金超过该数额的部分，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ΟΟ六年十二月十八日 书记员吴亚 ...

，对原告所主张违约金超过该数额的部分，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ΟΟ六年十二月十八日 书记员吴亚 ...

上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李某 二OO六年十一月一日 书记员王云柯 本 ...

本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十月十九日 书记员潘 ...

予以驳回。一审判决适用法律错误，本院依法予以改判。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长张兆龙 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二OO六年九月二十七日 书记员杨 ...

邹某某的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○六年十月十六日 书记员潘静 本 ...

支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○六年十月十六日 书记员潘静 本 ...

上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李某 二OO六年十一月九日 书记员王云柯 本 ...