龙羽公司辩称：1、根据我国相关法律的规定，人民法院审理案件的基本原则是以事实为依据，以法律为准绳。原告的诉讼请求缺乏法律事实，其要求合议庭支持其 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长宋德安 人民陪审员朱珊 人民陪审员 ...

某甲与被告李某乙排除妨害纠纷一案，本院于2009年3月13日受理，在诉讼过程中，李某乙提出反诉。本院依法组成合议庭，于2009年5月12日公开开庭进行 ，双方关于土地使用有明确约定，应遵照约定处理相互间的关系，无约定的，应遵照相邻关系的基本原则。在大门以外的3.6米，双方已明确约定使用权归李某乙所有， ...

人承担连带赔偿责任没有法律依据，违背《民法通则》权利和义务相一致的基本原则，最高人民法院近年来的司法解释已经对机动车肇事确立了由享有运行支配权利和运行利益者承担 完毕； 二、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

并约定国家补助的拆窑款，双方各得50％。另查，2004年，振华砖厂进行民事诉讼，一审案号：（2004）房民初字第X号，二审案号：（2004）一中民终 的债务问题。根据《中华人民共和国合同法》第四条，自愿原则是民事活动的基本原则之一。振华砖厂在欠条上盖章的行为，属其自愿承担上述全部债务。第四，关于藏某某 ...

111条第5项规定的“一事不再理”原则，从而获得不当得利，不仅违背了民法通则有关民事主体诚实信用的基本原则，同时这种重复诉讼的行为也严重浪费了 出版社收取涉案款项是否正当及双方当事人在出版涉案图书过程中是否存在违反有关法律规范的问题，与本案并非同一法律关系，双方均可另行通过正常途径解决。 综上所述， ...

，其借助于合法的形式，对原告享有的在先权利构成了损害，违背了诚实信用、公平竞争的基本原则，属不正当竞争行为，被告亦应就此承担相应的法律责任。 基于以上理由，原告关于判决被告停止不正当竞争行为、赔偿经济损失、承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。但原告请求赔偿的数额 ...

、公平竞争的基本原则，属不正当竞争行为，被告粤港良子公司应就此承担相应的法律责任。本案原告提出被告承担停止侵害、赔偿损失的民事责任的诉讼主张， 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 人民陪审员李虹 ...

不具有恶意，不构成侵权及不正当竞争。 被上诉人康明斯有限公司答辩称，被上诉人具备诉讼主体资格，商标局《核准变更商标注册人名义证明》也足以证明这一点。因上诉人的 反不正当竞争法中所规定的诚实信用、公平竞争的基本原则，构成了不正当竞争，应承担相应的民事责任。 综上，重庆机械公司的上诉请求缺乏事实及法律依据 ...

桥分店的行为，具有主观恶意，违背了诚实信用，公平竞争的基本原则，属于不正当竞争行为。因此依据商标法第五十二条第一款第（一）项、第五十六条 ，能够对其行为承担责任，因此依照民事诉讼法的有关规定可以作为当事人参加本案诉讼，原审法院不予追加被告的决定符合法律规定，台联良子公司的上诉理由不能成立；而且关于亚运 ...

、一审判决严重违反法定程序。1、一审法院违背民事诉讼法“不告不理”的基本原则，擅自变更被上诉人一审的诉讼请求，更改案由。被上诉人认为我方与其之间存在租赁纠纷 关系。2003年陆某某为谋取个人利益、逃避风险，利用自己是酒店法定代表人的便利条件，指令副总经理吴作秀用酒店名义与桑拿场地承包人杨木兴签订了承包 ...