的第10起盗窃事实，经查，该起犯罪事实不清、证据不足，不予认定。对于附带民事诉讼原告人提出判令被告人刘某甲、陈某赔偿因犯罪行为给失主造成的经济损失的 处理正确。 综上所述，原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第三百一十二条 ...

机关没有抗诉，原审被告人亦没有提出上诉，该案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人梁某兰提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，听取上诉 请求本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，民事赔偿计算恰当。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《 ...

内，被告人未提起上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人邓某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问 与意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，民事赔偿计算恰当。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《 ...

丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人王某丁赔偿附带民事诉讼原告人向某乙、李某丙经济损失人民币八万元。 上诉人王某丁辩称，一 无事实依据，本院不予支持。 综上，原判认定本案的基本事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，但对原告人的经济损失数额认定有误，应予纠正。依照《中华人民 ...

孙某×均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定 人程某酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程某合法。上诉人程某的上诉理由不能成立，不予采纳 ...

处罚。鉴于案发当日上诉人被打伤后即身陷囹圄，举证困难，请求二审就上诉人作为附带民事诉讼原告身份的赔偿请求给予酌情解决。辩护人提出了与上诉人的上诉理由基本相同的 乙，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某乙及其辩护人的诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此 ...

，可予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序程合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十六 本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑 ...

陈某甲属部分护理依赖。 案发后，连某某已赔付被害方人民币13．8万元。 附带民事诉讼原告人向法庭提交外购药费217.7元。2010年4月2日，购置x一 能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

下车扔弃于排水沟，行为积极主动，亦系主犯，但其作用地位相对小于张某某。附带民事诉讼原告人请求赔偿的合理部分应予支持，根据上诉人赔偿能力结合同案犯的赔偿情况，可 量刑并无不当，故其上诉理由亦不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

、被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人周某乙赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、杨某经济损失分别为人民币9953.52元、5737.87元。 上诉 行为已构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人周某甲、杨某将树木栽在使用权权属尚未明确、并与周某 ...