并未上涨，甚至出现下跌情况，原告起诉请求增加租金没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年9月6日，原、被告双方签订房屋租赁合同一 关系，且原告对证人所某某陈某不认可，故其所某某证言，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

了审理。原告梁某某及其委托代理人常自华，被告邢某某及其委托代理人王云龙均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告梁某某诉称：原告于1989调入杨屯乡种子站工作，1998 ，但又陈述扒房时不在现场；证人梁某华系原告的弟弟，虽证明扒房时其在现场，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列 ...

人李某被刮蹭下车后又遭四轮拖拉机碾轧。 上述事实，有当事人陈某、证人证言、原告方提交的书证等相互印证，足以认定。 基于上述已经查明的法律事实，本院 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周某甲于本判决生效之日 ...

，本院不予支持。余某乙否认收据是本人书写，但放弃对笔迹和指纹进行鉴定，本院根据证人证言和书证记载认定收据是余某乙本人书写。因收据本身已经写明是赔偿款，因此 原告。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告余某乙、王某甲、 ...

、3对原告所某伤情系为被告干活所某的证明目的不具有证明力。对证据4、7两组证据证人所某不一致，不能相互印证，对被告异议予以支持，对该两组证据 其相关损失的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某的 ...

张妮的丈夫付某乙在公安机关对其询问时承认张妮与马某某进行了厮打，且有证人尧某某的证言相互印证，因此对于张妮的答辩理由，不予采纳。马某某诉称付某甲 若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，原审法院判决：1、马某某因受伤所造成的各项 ...

，而该证人不出庭作证是当事人无法自行收集的证据，如不审理该证据可能导致裁判明显不公，故法庭对上述二人的调查符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 李某甲于本判决生效后十日内支付原告王某某5万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1900元，原告承担850元，被告李某甲承担1050元，被告 ...

所出具的证言并不能证明被告的主张。且根据我国法律有关规定，书证的证明效力要高于证人证言。在本案中，原告提供了村委会出具的证明来证明自己享有该争议土地的承包经营权。 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条、第七十七条，《中华人民 ...

张。以此证明原告花去医疗费6658.70元、鉴定费4500元、交通费6125元。第五组：证人许红明的出庭证言，证明该电线杆的统管电工是邓广超，朱某兴 被告承担赔偿责任没有法律依据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 驳回原告 ...

把郭某甲家的祖坟损坏而起争吵，被告要求原告把互换的土地换回来，并提供证人郭xx、郭x出庭作证。原告提供2008年3月12日郭某屯村委会与袁某某签订 中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...