经审理查明：黄某某于2005年4月5日与保险公司签订沿海内河船舶保险合同,约定由保险公司对黄某某所有的“双江”号散货船进行保险,保单号码为（略）, 年8月17日黄某某、保险公司及托运人合江县国欣实业有限责任公司、水路货物运输保险人中国人民财产保险股份有限公司江津支公司签订《关于船舶2005年5月30日 ...

企业法人，“顺利22”轮挂靠顺利公司，以顺利公司的名义经营，使用顺利公司的水路运输许可证。死者邓某斌受雇于被告顺利公司，持有船长适任证书， 死者邓某斌是受被告顺利公司雇佣在“顺利22”轮担任船员职务,双方属于船员劳务合同关系，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国海事诉讼特别程序法若干问题的解释》 ...

年10月8日，勤县法院将该案移送原审法院审理。原审法院认为，粮贸公司委托转运站代为办理稻谷装船运输的合同成立。实际履行中，祥源公司虽然为本次稻谷运输开具了 认定事实均无异议，也未提供新的证据。 本院认为，粮贸公司与转运站之间的水路货运代理合同成立。转运站在接受粮贸公司的委托后，违规操作，未按粮贸公司的 ...

本次事故的原因系两被告缺乏责任感、违反《重庆市水上交通管理条例》和《重庆市人民政府关于加强水路客运市场管理的通知》的相关规定所致；“鑫洋”号船主动撞击“五菜运10”号 中，原告张某之夫曾福成与被告王某之间是一种旅客运输法律关系，被告王某在履行运输合同的过程中造成原告张某之夫曾福成落水死亡损害了债权人的 ...

海事法院（2012）大海商初字第X号民事裁定，向本院上诉称原审以水上运输合同纠纷为由确定管辖不能成立，本案为代位求偿权纠纷，应由被告所在地 认为，本案被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司行使代位求偿权，依据水路货物运输合同向法院提起诉讼，属于大连海事法院受案范围，故对上诉人的上诉理由 ...

期间，由其女儿张某艳陪护。 2009年11月19日，李根芝以城市公交运输合同纠纷为由将原告诉某郑州市X区人民法院，经该院委托鉴定，李根芝的损伤已 ，月收入3648.91元。 本院认为，原告因被告的原因造成原告与李根芝城市公交运输合同违约，应当向李根芝承担违约责任。原、被告之间的纠纷，应当依照法律规定 ...

运至海口港后，俞某某让林某（海南儋州市机械工业公司经理）委托林某某以国内运输的名义办理了该些集装箱的进港、卸货手续。后林某又让海南儋州市机械工业 的证明，证明该局没有南通港务管理局联运直属分局，编号为０１７３２的水路货物运单也不是该局开具的。 （４）运输合同，证实２００６年７月２８日、７月３１日、８月 ...

经审理查明：2007年9月20日，杨某、晨曦出租车公司签订一份合同书，合同约定，为促进郑州市客运出租汽车行业的发展，根据中华人民共和国合同法、郑州市客运出租汽车管理 条件。2、双方之间的挂靠合同关系是国家法规政策的要求。目前，郑州市现有出租汽车x辆，从业人员2万多名，涉及公共交通运输、质某、环保、公安 ...

审理查明：2008年5月28日，王某乙、晨曦出租车公司签订一份合同书，合同约定，为促进郑州市客运出租汽车行业的发展，根据中华人民共和国合同法、郑州市客运出租汽车管理 条件。2、双方之间的挂靠合同关系是国家法规政策的要求。目前，郑州市现有出租汽车x辆，从业人员2万多名，涉及公共交通运输、质某、环保、公安 ...

审理查明：2008年11月26日，牛某、晨曦出租车公司签订一份合同书，合同约定，为促进郑州市客运出租汽车行业的发展，根据中华人民共和国合同法、郑州市客运出租汽车管理 条件。2、双方之间的挂靠合同关系是国家法规政策的要求。目前，郑州市现有出租汽车x辆，从业人员2万多名，涉及公共交通运输、质某、环保、公安 ...