了退休手续的退休职工，株洲玻璃厂因为资金困难一直没有按照原告的退休工资标准缴纳社会养老统筹保险，致使原告领取养老金的数额与原告领取到实际的退休工资不符。 玻璃集团公司破产改制，被告作为企业行政主管部门在参与清算时明知该公司在社会统筹保险范围外发放补充退休工资的行为不合法，却不采取相应的措施追缴该公司 ...

领取方式，上诉人在2006年已享受了该一次性离职养老金。因此上诉人主张根据国务院《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》（国发1997X号），每年信用社 规范，但上诉人的上诉期是从上诉人收到判决书之次日起计算，因此并没有影响上诉人的上诉权的行使。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照 ...

]X号）1份，证明原告的基本养老金按0.5%计算增加，但被告未予增加。2、新乡市社会保障卡1张，证明原告的个人医疗保险帐户情况。3、火某、公交 某新乡汽车运输总公司承担连带责任。王某则以二审判决认定事实不清，适用法律不当，没有实事求是地判令新飞专汽公司将其退休金损失纳入到退休金总额为由申请再审，要求再 ...

关系，杨某提出反诉要求邓州市烟草公司支付经济补偿金、工资及补缴养老、医某、失业保险，办理内退手续等。本院于2005年9月6日作出（2005）邓法民一 劳动关系得以依法确认。从2011年元月开始邓州市养老保险局也直接以杨某名义向其发放养老金。原告杨某在向被告邓州市烟草公司追要退休人员福利时，该公司以杨某 ...

，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医某、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷” ...

证明西昌公司主张债权所发生的案件代理费为38万元。纺研所认为代理费由其承担没有法律和司法实践上的依据；同盛公司认为与其无关；华融西安办认为西昌公司 月应支付工资x元。依据陕西省城镇企业职工基本养老保险若干问题处理意见第一项第五条，离退休职工一次缴清10年养老金，医疗费按在职职工工资总额的6%的比例计算 ...

职工，1980年退休，1998年由于没有参加当年养老金领取资格认证，单位于当年4月作为失踪上报于市养老保险经办机构。养老保险经办机构于1998年10月按照 宣告死亡的，改按死亡有关待遇处理。自1998年底以来，被告许昌市企业养老保险中心从未收到法院关于宣告杨某某死亡的判决书，原告也从未向其提出要求支付 ...

，请依法判处。 被告人魏某某及其辩护人对指控罪名没有异议，但辩称1、魏某某给张XX的x元中包含补缴的个人养老金x.46元，应从行贿数额中扣除，行贿数额 x.46元用于为XX、张X补缴保险金，且被告人在行贿之初就知道需补缴部分养老保险，因此，该款项应从指控犯罪数额中扣除。根据公诉人提供的证据及庭审查明的 ...

支付被上诉人工资、经济赔偿金、养老金、赔偿损失及其数额。 二审期间，上诉人李某甲提交了以下证据：1、两张售后服务发票和一张保险代理收据，以此证明上诉 经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为，上诉人李某甲没有证据能够证明其与被上诉人人寿焦作分公司之间存在劳动关系，其原审认可的个人代理人保险 ...

二审撤销原判，责令被上诉人为上诉人补办退休手续，支付上诉人2005年11月至今的养老金。 除原审认定的事实外，二审另查明，上诉人自2005年初开始申诉上访， 中断了养老保险关系，特请求上级领导根据这一实际情况给予投保，所欠养老金原已全部补交清楚，请批准为感！”，报告上加盖了单位公章，被上诉人没有采信， ...