某斌继子女，同样享有继承权，漏列不妥。2、范某斌名下房屋已处分，其立遗嘱由被告继承。原告要求继承上述房产，不应支持。要求继承三分之二份额于法无据， 以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。第二款规定， ...

的楼房不存在；2、其父马某福系文盲，不会写字；3、在当地农村没有立遗嘱的习惯，更不可能不让作为长子的原告知道。另查明，马某福于2000年 宣判后，马某某不服，上诉称：一、原审法院审理程序违法。原审法院违背程序法规定，没有按照民事诉讼法第一百三十五条规定的普通程序审理此案。因原审人民法院于2009年9月 ...

如果矿点能达到正常生产，在盈利的情况下，于某每年给付杨某一万元。三、自我离开人世后，所有事宜按遗某处理完后，杨某把杨某带走。遗某以外的事与于某没有任何瓜葛。3.如铜锌矿对买断职工以后所得的一切费用和待遇，归杨某所有。此遗某自我离开人世的那天起生效。立遗某人：殷某某杨某养父：于某2008年12月11日 ...

房屋倒塌给他人造成伤害，该在诉讼期间将房屋推到。 原判决认为：无劳动能力又没有生活来源的未成年人的法定继承权依法应当受到法律保护。本案中，虽然被告提供了史某乙中 ，没有法律依据也没有事实依据。 史某乙中（忠）虽然有法定继承人，但其仍然有权将属于自己的财产与人签订附条件的遗赠协议。史某乙举遗嘱中的三间 ...

离婚协议侵犯了二被告的所有权、居住权，协议中关于房产的分割，二原告与姜某选并没有实际履行，二被告并不知道该协议的内容。 本院认为：二原告提交的证据1、3、5 代笔人同时又是见证人和受赠人，因此该遗嘱不符合法定形式，是无效的；对证据5有异议，认为该证据内容不真实，二原告并没有不养姜某选，房屋是二被告与姜 ...

人和遗嘱人签名。根据原告举证所谓“秦某丙斋”的遗嘱，没有代书人签名，也没有见证人签名，遗嘱人秦某丙斋没有签名、盖手印，只加盖有刻有“秦某丙斋 行为是否合法，本案不予评判，争议当事人可另案予以处理。基于原告的第一项诉讼请求没有得到支持，那么原告要求被告停止侵权并恢复原状的诉讼请求，亦不予支持。 原审法院 ...

我年事已高，恐有不测，我与我兄弟张某商议，特留下遗嘱，由于我没有文化，因此叫赵志平代笔书写了遗嘱：一、我在位于东风乡X村房屋北屋从东到 以上证据均当庭经过质证、认证，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，公民有权以遗嘱形式处分自己的合法财产。个人承包应得的个人收益，依照《中华人民共和国继承法》规定 ...

财物留给被告李某戊。 三原告质证认为遗嘱不属实，遗嘱是无效遗嘱，内容上已越权处理财产遗嘱份额，且该遗嘱是代书遗嘱，没有无利害关系人的见证。 李某丁质证 ，大店面面积39.83，小店面面积14.33。对于李某丁分配一个小店面三原告没有意见，但其余调换的房产为被告李某戊个人占有，故三原告诉至法院，要求判令 ...

原告王某乙，女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了诉讼。本案现已 ...

相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案 原告的个人财产,其中的9757.98元是陈某生的遗产。因陈某生的遗嘱中没有对该款进行处分,应按法定继承办理，故该款应该由陈某生的第一顺序 ...