向法庭提交以下证据： 1、东公复决字[2002]第X号行政复议决定书。 2、广饶县公安局第X号治安管理处罚裁决书。 3、公行赔字[2002]第X号行政 赔偿申请审批表。 3、赔偿案件结案审批表。 4、[2002]第X号受理赔偿申请通知书。 5、2002年3月5日马某某的赔偿申请书。 6、2002年3月 ...

审理，现已审理终结。 原审认定，2000年5月5日，兴仁县煤炭局副局长张忠祥接到兴仁县昱樟煤矿的报称，原告王某之夫令狐荣金经营的 被告承担一、二审案件诉讼费用。 被上诉人黔西南州公安局在二审中未作出书面答辩。 原审被告提供的证据有： 1．黔西南州公安局行政复议决定书，证明兴仁县公安局治安管理处罚裁决书 ...

政复决字[2011]X号行政复议决定书（以下简称X号复议决定）。同时，海淀分局向一审法院提交《治安管理处某法》作为被诉处某决定的法律依据。 在举证 超市保安孙某抓获，后孙某拨打“110”报警。同日，海淀分局东升派出所将此案作为治安案件受理。在对该案调查处某过程中，海淀分局东升派出所对涉案被盗商品进行了 ...

2011]X号行政复议决定书，决定维持被告台前县公安局作出的台公（城关）决字[2011]第X号行政处罚决定书，原告不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国治安管理 的台公（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

2-5页）； 传唤通知书一份（公安卷宗第6页）； 用于证明：被告受理案件后及时对违反治安管理人陈某某进行传唤，因其不在家，多次进行传唤，直至7月12 年9月15日作出维持该公安行政处罚决定的行政复议决定。原告刘某对该行政处罚决定不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定 ...

伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予王某行政拘留七日，罚款三百元的处罚。郭某不服，向焦作市公安局提起行政复议。焦作市公安局复议后 时许，原告郭某与第三人王某及同事在焦作市牛庄老井台饭店吃饭中发生纠纷引发治安案件（已另案处理），后被其他同事劝开。当晚，第三人叫同事王某 ...

时某长达30分钟，其行为已构成扰乱单位秩序。该局遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予时某行政 ，2011年3月8日安阳市人民政府作出安政复决字[2010]X号行政复议决定，维持了汤阴县公安局的上述处罚决定。时某仍不服向汤阴县人民法院提起诉讼，要求撤销汤阴县 ...

月4日向原阳县公安局作出了新公复决字（2010）第X号行政复议意见书。原阳县公安局依据宋某某的陈述，证人证言，行为人陈述与辩解，现场图，辨认笔录，出院证 》的有关规定，原阳县公安具有对本辖区内违反治安管理的违法行为进行处罚的职权。该案系一起治安行政管理案件。本案中，原告毛某某等人帮张胜利家盖房挖地基， ...

仅以二原告的笔录就对王某某进行了处罚。 根据上述证据，可以认定以下案件事实：2010年3月3日上午，原告杜某某与第三人申有谋，王某某及原告的公爹申 ，原阳县公安局作出了原公复字（2010）X号行政复议决定书，维持该决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的原公（阳）决字（2010）第X号 ...

行政拘留3日，并已执行完毕。上诉人郑某某不服该处罚决定，向莆田市公安局提出行政复议，莆田市公安局于2009年9月29日作出莆公复决字[2009]X号复议决定书 乙行政拘留3日，并无不当。至于上诉人提出的本案不属治安行政处罚案件的定性问题，不属行政诉讼的受案范围。原审法院认定事实清楚，适用法律及判决正确 ...