，代订租车及车票、礼仪服务。该公某章某第十六为“公某不设某事会，设某行董事壹名，由投资人任命。”第二十五条为“执行董事为公某的法定代表人。” （二）位于 ，庄xx在租赁经某xx公某（原五岭国会）的过程中的所有行为均系代表xx公某；庄xx是不是该公某的股东、执行董事，或者庄xx在成为该公某的股东、执行董 ...

证据有，第一组，原告张某某的身份证明，证明原告的主体资格。第二组，1、煤矿投资人张某某的股权证；2、陈楼煤矿往来明细账；3、（2005）郑仲裁字第X号 冯安乐的矿长职务没有被免去，其可以代表煤矿对外应诉。对第三组证据的第一份真实性无异议，但转让价款是862.5万元，而不是360万元。对第三组证据的第二 ...

2007年2月28日的众合公司的股东会议记录印证了法人代表的陈述。四、众合公司在工商注册中，上诉人不是该公司的股东。工商局存档的2007年2月28日众合 登记，但由于公司成立起因于隐名股东投资人的出资，所以隐名股东也不得抽回资金。曾某某主张投资准备成立的鼎立二厂与众合公司不是同一实体，但从本案的证据和 ...

被告是依法成立的企业法人，能够独立承担债权债务。2、上诉人无资格、无权利参与第一被告的经营管理。刘××、樊××是第一被告公司的股东代表，有陕西××科工贸（ 管理监管和处分权。3、上诉人虚构股东，非法设立公司，实质上是每个改制公司的直接投资人或者实际控制人。在第一被告公司设立过程中，上诉人没有证据证明 ...

记载于公司登记机关的股东姓名或名称并无创设股东资格的效果；公司设立登记具有创设公司法人资格的功能，但就股东资格而言，工商登记并非设权程序，只具有对善意第三 。 陈某某答辩称：上诉人董某某的上诉理由不符合客观事实，一审已查明科达公司是志达公司的实际投资人，上诉人是履行的履行的职务行为，一审判决事实清楚， ...

广泰公司承担。广泰公司辩称防腐公司具备独立的法人资格、应独立承担债务，其不是本案适格被告的理由不能成立，不予采纳。广泰公司另辩称防腐 建筑安装公司申请防腐公司成立时，30万元的流动资金仍在濮阳市建筑安装公司账户上，防腐公司第二次增资的投资人不清，濮阳市中级人民法院的裁定书认定濮阳市建筑安装公司出资不 ...

日签订的合作协议系无效合同，合同中的乙方（本案被告）代表人即谭某科不是被告的法定代表人，且在合作协议上没有加盖被告公司的印章，故该合同是 且乙方只有生产权、没有销售权，乙方不再生产其他品牌的矿泉水，该合同上乙方代表其法人代表谭某某签字。 2005年12月24日，湖南省大围山矿泉水有限公司（甲方）与长沙 ...

第X号民事判决，判决：仿古家俱厂欠永兴建安公司工程款x元，由其投资人李某乙于判决生效后10日内偿还，并按照国家信贷政策自2000年11月26日 其与永兴建安总公司具有权利义务的承受关系,因此，永兴建安公司不是与本案有直接利害关系的法人,是不符合法定条件的当事人(原告)为由裁定驳回了永兴建安公司的起诉。 ...

忠峰商贸中心，企业所地北京市朝阳区X乡观音景园207住宅楼X单元X。 投资人于忠峰，经理。 委托代理人李刚，北京市金栋律师事务所律师。 上诉人北京 ”缺乏事实和法律依据。首先，中关村建设公司是法人公司，其法定代表人可以代表公司行为，工作人员只有经过公司的授权才能对外代表公司。其次，如果认定某人以某公司 ...

原告唐山环泰机械设备制造厂，住所地开平区工业园区。 投资人刘占秋，厂长。 委托代理人崔某某，男，X年X月X日生，汉族，北京九环盛兴重型机械 异议，但认为该《工业品买卖合同》并未指定收货人员，在该合同上代表首钢岷山机械厂签字的是牛建忠，而不是赵立纲。结合双方当事人陈述，本院对该证据的真实性、关联性、 ...