允许部分共有人单方处分部分权利。但是，“不能协商一致”与不经协商、擅自处分有着根本区别。前者是互相尊重，平等协商，效率优先，兼顾公平；后者是完全无视其他共有人的利益 著作权的共有人，也是成都拓能当时的法定代表人。考虑到成都拓能的股东结构（姚某与其妻李红雨出资设立）和姚某的双重身份，姚某明知即可某为成都 ...

后的郴州永氮化工有限责任公司已不具有原永兴县氮肥厂的国企性质，两者已有本质区别，所以原告与被告不存在劳动关系，原告不承担救济义务。1994年原郴州地区 企业法人营业执照复印件一份，证明陈某为该企业法人代表；X号证据法定代表人身份证明，证明陈某为法定代表人；X号证据文件一份，证明2001年原告企业改制， ...

本院提交了下列证据材料: 1、营业执照，证明原告的主体资格； 2、法定代表人身份证明书，证明原告的法人代表身份； 3、户籍证明及企业法人注册登记资料，证明被告的 管理有限公司企业注册登记资料上显示该公司是被告的独资公司，个人承担责任与公司承担责任没有本质区别，对被告提交的证据1、5，本院不予以采信；对 ...

人（原某原某）江阴嘉思特交通器材有限公司，住所地江阴市X路X号。 法定代表人x，该公司董事长。 委托代理人方益治，远闻（无锡）律师事务所律师。 某大损失，可以认定为重大误解。”本案嘉思特交通公司作为依法成某的具有民事行为能力和权利能力的法人，应当在签署赔偿协议前进行充分了解，并清楚订立赔偿协议的法律 ...

人（原某原某）江阴嘉思特车业有限公司，住所地江阴市X路X号。 法定代表人x,该公司董事长。 委托代理人方益治，远闻（无锡）律师事务所律师。 被上诉人 ，可以认定为重大误解”。本案嘉思特车业公司作为依法设立具有完全民事行为能力和民事权利能力的法人，其在签署赔偿协议前应当进行充分了解，并清楚订立赔偿协议的 ...

国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人后某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 支持。 关于伊夫公司称被异议商标的注册和使用损害他人现有的姓名权的情形，被异议商标与伊夫公司创始人“x”姓名具有一定区别，且伊夫公司提交的 ...

是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户 ，故现无证据表明方圆公司对其客户信息采取了保密措施。 虽然倍润公司的两任法定代表人王某和李某某均曾在方圆公司任职，但倍润公司与一重加氢公司 ...

法人代表叶某某、委托代理人曾春桃，被上诉人浙江大明法人代表俞某、委托代理人林某某，被上诉人詹某某的委托代理人汪某某到庭参加了审理，本案现已审理终结。 原审认定 名称，该行为并非是商标法所规定的使用商标和侵犯注册商标权的行为。上海大明企业注册地虽在上海，但作为该公司的法定代表人叶某某系浙江台州人，且本案 ...

被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某甲，副主任。 委托代理人李某某。 委托代理人朱某。 第三人张 对这些名词术语使用没有规范所致，如“滤板”名词，在不同领域使用，其代表的内容和表示的意义完全不同。故本专利权利要求1相对于附件1具有新颖性。二、 ...

履行方式。原审法院混淆了“提货”与“送货”的区别。(3)(2009)黄民二(商)初字第X号案件判决书已经明确基础公司的违约行为和责任，但本案原审判决却认定 本院认为，《委托书》仅表达出“基础公司委托洪浒公司法定代表人对外商洽闵浦大桥钢材采购事宜”的含义，从其内容无法确定“委托事项”就是《框架协议》约定 ...