、5、10、11、12、X号证据，被告及第三人均无异议，本院予以认定；2.证据2法医鉴定及门诊发票中票号为x的金额为400的发票，发票上名字 且装配建议单所注明的假肢1D35和1D30系进口假肢，而该中心提供的假肢装配鉴定意见书载明的假肢却是国产普及型，二者自相矛盾，并且被告已经申请对原告应装配的假肢 ...

、周××不负事故责任。被告王××对舞阳县交通警察大队作出的交通事故责任认定书有异议，称自己没有权利向漯河市公安交通警察支队执法监督委员会办公室申诉，原告递交的 。庭审时，原告还向本院提交交通费票据118元，称是从舞钢到舞阳作法医鉴定往返80元，陪护人员在原告住院期间往返舞阳至舞钢××筹措医院费时支出的 ...

事实。 10、邵阳市公安局法医学鉴定费票据2件，以证明原告2008年10月6日做法医鉴定花费鉴定费100元的事实。 11、隆回县中医院门诊病历及医疗费票据2件，以 反映被告没有打原告，且其中的部分内容与本案无关，不予认可；证据3无异议。 针对双方的质证意见，本院认证如下：原告提交的证据1-5均系隆回县 ...

损伤，不可能造成其死亡，摔倒是致王某亡的唯一原因，应对王某的死因重新鉴定。3、一审判决据以定案的证言存在重大问题。（1）证人池某某证言与李某 权的上诉理由和辩护意见不予采信。 2、对于上诉人及其辩护人对法医鉴定提出的异议，经查：一审据以定案的法医鉴定是在被告人、被害人亲属对原蚌埠市人民检察院法医作出的 ...

车开至黄某戊吃饭的店里，并告诉黄某上人员超载的情况，黄某未提出异议，被告隆某某为了日后讨债能找到罗某辛的房屋也随车一同前往，该车驾驶 63元。原告厉某某受伤后在邵阳正骨医院住院医药费x.63元，门诊医疗费155元，法医鉴定的后期继续治疗费6500元。2、误工费认定为1769.18元。原告自受伤经至康复 ...

二、证某三、证某四、证某五均有异议，认为：证某二中疾病证某书建议休息1个月，而法医鉴定结论是休息120日。门诊医疗发票中，有病历 认定3273.84元；2、鉴定费：依票据据实认定700.00元；3、误工某：依伤情鉴定结论及工某证某认定：1950元÷30×120天=7800.00元；4、护理费：依据鉴定 ...

。 证据5，医疗费单据。该证据证明原告用去医疗费55695.71元。 证据6，法医鉴定结论。该证据原告夏某损伤构成IX（9）级伤残；目前建议给予 有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告提交的证据真实性不持异议的证据，本院依法予以采信。 原告夏某和被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

原告提交的证据1、2、4、5的真实性不持异议。但其对证据3法医鉴定结论。其提出，该鉴定结论中后期治疗费过高。 对被告胡某、杨某 有限公司武汉市黄陂支公司、中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司对原告提交的证据真实性不持异议的证据，本院依法予以采信。 对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司对 ...

的身份证与交通事故认定书、出某、住院医疗费票据、诊断证明、法医鉴定意见书等能相互印证，形成一个完整的证据链条，对该异议本院不予采信；对证据5有异议， 依赖程度评定》标准相关规定，本院予以酌定处理。对被告方提交的证据，因原告无异议，本院予以采信。 经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2011年7 ...

予以确认，作为本案定案的依据。被告对原告提供的证据真实性没有提出异议，但对所证明的案件事实有异议的证据，本院将结合本案案情在事实部分予以综合认定。 经审理查明 后互相扭打，在扭打过程中，被告将原告头部和左手等部位打伤。经藤县公安局法医鉴定，原告左手桡骨远端骨折的损伤构成轻伤。原告受伤后，先后到藤县人民 ...