经营部经营者,住(略)。 原告厦门全圣实业有限公司因与被告金某某、刘某某商标权侵权及不正当竞争纠纷一案,于2007年11月26日向本院提起诉讼。 全圣实业有限公司放弃对金某某、刘某某的其他诉讼请求。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本案受理费9800元,减半收取4900元,由原告厦门全圣 ...
//www.110.com/panli/panli_89796.html-
了解详情
私灯饰精品有限公司在其承租的龙岗区X镇南城百货X楼楼顶外围竖立了(霓虹灯)户外广告招牌,上有“家之宝家私”字样,招牌的左边还有太阳和月亮的标志,此标志是原告公司 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_84462.html-
了解详情
,住所(略)。 原告广州市倩影化妆品有限公司、广州市采诗化妆品有限公司诉被告张某某商标权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广州市 第十六条第一款、第二款、第十七条的规定,判决如下: 一、被告张某某自本判决发生法律效力之日起立即停止销售假冒原告广州市倩影化妆品有限公司“采 ...
//www.110.com/panli/panli_83802.html-
了解详情
商标为驰名商标。 根据有关法律及司法解释的规定,企鹅商标及QQ商标符合驰名商标的认定条件,因此,企鹅商标及QQ商标应当依法受到在不同类别商品上的“跨类保护”, 其产品为原告产品或与原告有某种联系,从而误导相关公众,损害原告对企鹅及QQ商标所享有的权益,侵犯了原告对该二商标的商标权,且被告利用原告商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_82669.html-
了解详情
即使一审判决因为品牌加盟餐厅的存在而认为上诉人享有的仅仅是“非独占使用权”在广义上勉强可以成立,但由此得出“周某取得商标使用权后,可许可他人使用商标”的结论, 前形成的,不属于法律规定的新发现或因客观原因无法在举证期限内提供的“新证据”,本院不予采信。证据3、4与本案确认《商标权转让合同》是否有效没有 ...
//www.110.com/panli/panli_70196.html-
了解详情
-414。 上诉人天津市华贸联商贸有限公司(以下简称华贸联公司)因与被上诉人李某某商标权转让纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2006)一中民三初字第X号 支持,其诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定,缺席判决如下:驳回廊坊 ...
//www.110.com/panli/panli_67747.html-
了解详情
涉案“大磨坊”商标。故被告有权将“大磨坊”使用于企业名称中,但是被告除将“大磨坊”用于企业名称中,还在其面粉的包装袋上单独使用了“北京大磨坊”文字 联系。故根据我国商标法及商标法实施条例的有关规定,被告的上述行为构成侵犯原告商标权,被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。原告提出的赔偿损失的请求数额过 ...
//www.110.com/panli/panli_64355.html-
了解详情
审理终结。 原告天朝公司诉称,我公司是“天朝”注册商标的商标权人。1999年10月,我公司发现市场上有假冒“天朝”牌汽车防冻液出售,经我公司对该假冒 有销售假冒“天朝”注册商标的汽车防冻液产品的侵权行为,应提供相应的证据。法律规定销售明知是假冒注册商标的商品的行为和伪造、擅自制造他人注册商标标志或者 ...
//www.110.com/panli/panli_52361.html-
了解详情
北京致和腐乳厂”的产品简介及简介内容;四、出售“致”字商标的瓶装腐乳的标识上有“北京市顺义县致和腐乳厂”,其中使用“致和”二字。针对行为一,被上诉人在大 盈利,因而不构成侵权的结论,及被上诉人提出赠予的礼品不是商品,不构成对商标权侵犯的辩驳,本院不能支持。被上诉人是一个专门生产腐乳的企业,其产品绝不是 ...
//www.110.com/panli/panli_51410.html-
了解详情
、法规,也没有原告吴某甲至今仍对“吴某材”字号享有权利的法律依据。无论在事实上还是在法律上,本院对四名原告主张“吴某材”字号使用权的诉请均不能 和吴某丁开设“吴某市上海吴某材眼镜有限公司静安分公司”,并认为侵犯其商标权等民事权利时,有权依法向工商行政管理部门投诉要求查处。这种投诉行为是被告行使其正当 ...
//www.110.com/panli/panli_35270.html-
了解详情