33万元的价格卖给两原告，并签订了一份《旧设备购销协议》，协议约定价款33万元，拆除的材料归两原告，拆除中安全事故由原告方负责，被告方应维护原告方的正常工作， 的责任。由于两上诉人对两种事故的性质以及在本次事故中在法律上自己应如何担责产生错误的认识，使行为的后果与自己的意思明显相悖，并给上诉人造成了较 ...

x元。 原审判决认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人对事实争议的焦点是与原告株洲大余贸易有限公司签订和履行 约定的计划用量；另补充约定需方后续项目水木兰庭计划700吨，共计1000吨需方必须保证此用量。双方在合同上均加盖了公章，雷某某作为甲方法定代表人在 ...

要承担不利后果”。原二审民事裁定书认为：“H1l住院安心主险按照《住院安心保险条款》约定，保险期间届满时，投保人可向保险人申请续保。王某为其女儿王某菲投保了 ，H11在几年前就已经停售，我公司目前在售的保险产品中根本没有H11住院安心主险。依据合同法的第一百一十条的规定，法律上或事实上履行不能的，对方 ...

对矿井上锁，还要交60万元安全风险抵押金，方可恢复生产，意思就是说如果同意就锁也不上了，60万元也不要交了,这是以权力胁迫当事方就范，违反了调解民事 某乙开采经营，并未违反法律的禁止性规定，从合同法立法原意和司法中鼓励交易的原则考虑，宜认定该合同有效。该合同第二条是关于“承包期限”的约定，第四条是关于 ...

电话让于某某取回去，也在见面时向于某某提出把钱拿回去，但这种退钱也只是限于某头上的，客观地讲就是跟于某某客气客气，我没有实实在在的给于 手续很复杂,直到2006年下半年才把房照办下来,孙某某找过于某某要把产权证给他,他不要,什么原因不清楚。在2006年11月份,我就把这个住宅楼卖了18万5千元,孙某某 ...

马某某提交第二组证据与本案没有关联性，亦不能作为本案定案的证据。 ㈡、金帛公司对欠款，应按什么利率标准偿还问题。本院认为，由于2007年11月21日王某 %；2006年11月10日两笔借款11万元，双方约定的月利率为1%。 综上，原判决认定部分事实不清，适用法律不准确，原判决主文表述不准确、周密。本院 ...

有关机器设备所有权归属和保管责任的约定，以及广东省、深圳市有关来料加工装配业务的管理规定，并根据《中华人民共和国涉外经济合同法》等法律规定，申请人请求仲裁庭裁决被申请人 已开支，又有什么证据能证明是申请人名下的开支难道C先生控制着××五金厂不让B先生搬设备所引起的费用开支也要算到被申请人的头上 （6） ...

约当时，对这一条款在具体营运中所起的作用以及可能引起的法律后果是十分清楚的。在本案定租协议中，第6条第1款约定C．Q．D．条款适用于装货，也 以上两项延滞损失为x美元。 承租人对此提出，该轮被列为NR类，但出租人未能证明是什么原因造成的。出租人应说明，如果该轮未被列入NR类，有可能靠泊的时间是什么时间 ...

约定解除权的一方作出解除合同的意思表示。所以，合同解除方必须具有法定或约定解除权，没有解除权的解除行为不发生法律效力。就本案而言，根本没有存在合同解除的行为。 朗沙经联社经营使用。试问，如果租赁合同没有解除，朗沙经联社又有什么理由收回林某某所承租的地磅呢4、林某某在一审诉讼过程中提供了数位证人的证言， ...