份额，而被告张某丙等人却以40%的出资比例获得65%的转让财产份额，两相比较，原告以较多的出资获得较少的利益，被告以较少的出资获得较多的回报 过问，双方如有争议，可某另行起诉。值得说明的是，我国法律之所以设立宣告合同无效制度、变更或撤销权制度，就是针对已经成立乃至已经履行的合同，只要该合同出现了合同 ...

夸大故障事实行为严重损害公司信誉、窃取公司内部客户资源危害公司利益为由，根据公司相关制度对吴某作出开除处理，并罚款4000元。吴某于2009年6月10日收到 广达汽车公司解除与吴某的劳动关系是不合法的，故一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人除陈述诉辩主张某丙，未 ...

但解释的并不清楚。周某准备出门时，我就把筷子放在了碟子上，声音也比较清脆。被告人周某迎面过来后，我们没有看清被告人手里拿的什么东西，我当时 权利。 【本案适用法律、法规】 《中华人民共和国刑法》 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序 ...

通知书，发现该歌舞厅存在以下治安问题和隐患：1、未聘用保安力量，未建立巡查制度；2、未安装监控设备；3、场内治安秩序混乱，打架斗殴现象时有发生，限 的标准予以计算赔偿金的上诉请求，不予支持。 综上所述，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

的、火灾原因认定书不产生实际效果、不确定权利认定关系的主张，没有事实依据和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《 一定的过错，结合本案实际由上诉人承担本案经济损失的20%比较适当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适法律正确，程序合法，处理得当，应当予以维持。据此，依照 ...

人”的规定。同时，以专利产品在企业内使用等同于某国内公开使用也将使得专利制度中的在先使用权毫无意义。《专利法》第六十三条规定：“有下列情形之一的， 理由，以及专利技术特征是否复杂与导致使用公开没有必然联系的理由，均缺乏事实及法律依据，本院对此不予采纳。 综上，被告专利复审委员会作出的第x号决定认定事实 ...

财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求 ，依法应予以酌减，因此，本院确定被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元比较合理，对于原告请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”从事一定社会活动的民事主体，如果 的经济能力以及本院所在地平均生活水平等因素考虑，原告主张精神损害抚慰金x元比较合理，本院予以采纳。 10、关于鉴定费。原告主张2350元，提供鉴定费票据（ ...

得知单位已经停交其养老保险金，其帐户转为个人帐户，由于当时张某某生活比较困难自己也没有缴纳养老保险金。2009年11月13日张某某向三门峡市劳动争议仲裁 是指因当事人在一定期间内不行使权力，致使其胜诉权消灭的法律事实。法律之所以要设定这样的制度，一方面是为了避免因时日久远而举证困难，无法查清事实的情形 ...

财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求 ，依法应予以酌减，因此，本院确定被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元比较合理，对于原告请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...