导致多处卫生间存在漏水现象以及其它质量问题,元月8日商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司对该工程质量问题作出修复预算造价,费用为x.65元。 本院认为: 即签订《建设工程施工合同》,依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第项之规定:建设工程合同必须进行招投标而未 ...
//www.110.com/panli/panli_194265.html-
了解详情
年X月X日出生,汉族,北京华威玄光法律咨询事务所法律顾问,住(略)。 被告北京美陆通汽车贸易有限公司,住所地北京市平谷区X镇兴谷工业开发区A区X 年8月1日,高某某与中国工商银行崇文支行(后名称变更为中国工商银行股份有限公司北京崇文支行)签订了一份个人借款合同,合同号为2003-X号,崇文支行向高某某 ...
//www.110.com/panli/panli_170924.html-
了解详情
结算,并无不当。被上诉人西平宏业公司和冯某某委托河南硕华工程造价咨询事务所有限公司对其已施工完成部分的工程进行工程造价结算,该鉴定机构资质合格,鉴定 万元的上诉理由不能成立,本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html-
了解详情
。另查明:柘城县陈青集加油站主体工程及配套设施经商丘宇信工程造价咨询事务所有限公司评估为x.91元。根据河南省石油总公司商丘分公司“石化股份豫商办字〔2001 ,其所述上诉理由证据不足,不予支持。 综上所述,原判认定基本事实清楚,适用法律正确,判处并无不当。上诉人中石化柘城分公司所述上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_141385.html-
了解详情
,南亚公司自行结算金额为x.92元,海联粮油研究所委托天华工程造价咨询事务所有限公司进行工程造价鉴定金额为x.34元。 本案在一审审理过程中,昊汉 仍应依法履行招投标义务,原、被告双方没有履行招投标义务就签订施工合同违反了法律禁止性规定,双方签订的施工合同无效,导致合同无效双方作为发包方和施工方,均有 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html-
了解详情
北京国通贝盟科技发展有限公司,住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人肖某某,董事长。 委托代理人林某某,男,北京开平律政法律咨询事务所主任,住(略) 佐证。 本院认为:原、被告双方订立的加工合同,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方应当恪守履行。原告履行了加工义务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_110325.html-
了解详情
并于同年10月11日指定北京广渠破产事务咨询服务有限公司为破产管理人。 2008年5月7日,北京昆仑华勤会计师事务所有限责任公司出具审计说明,其上载明:普 朱某某的上诉主张均不能成立,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html-
了解详情
代理人陈歆、徐剑峰,均为广东敬海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、原审反诉原告)嘉宏国际发展有限公司(x)。住所地:香港特别行政区皇后大道中228- 为涉港海事纠纷。原审法院依据当事人意思自治原则确定三个案件均适用中国内地法律正确,本院予以维持。 本案各方当事人争议的焦点问题主要是以下几个问题:( ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html-
了解详情
代表人孔某某,董事长。 委托代理人曹放,上海市浩英律师事务所。 委托代理人张某某,天津港通商咨询服务有限公司经理。 上诉人(原审被告)中国江苏国际经济技术合作 分公司以“调解协议是怡诚公司考虑自身的商业利益作出的决定,不是穷尽法律途径由终审法院认定的事实和责任”为由否认该调解书确认的事实和责任的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_63671.html-
了解详情
经理。 委托代理人于某某,男,汉族,X年X月X日出生,盛邦联合(北京)法律咨询有限公司首席顾问,住(略)。 委托代理人李某,女,汉族,X年X月X日 号楼X-D号。 法定代表人詹某某,总经理。 委托代理人张福东,北京市滕之信律师事务所律师。 委托代理人刘某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京天地广信管理 ...
//www.110.com/panli/panli_38123.html-
了解详情