的图标。该网站使用的互联网出版许可证、信息网络传播视听节目许可证、互联网新闻信息服务许可证均为千龙公司所有。紫禁城公司对该情形进行了证据保全公证。 2009年 》、《电影片公映许可证》、《授权书》、企业名称变更证明、《战略合作协议书》及三方当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为：紫禁城公司系涉案电影的 ...

因为“郾城县建材综合市场”的实际投资人是郾城县市场发展服务中心和郾城县天泰市场建设投资开发有限责任公司，不是本案签订“合作协议书”的双方当事人，尽管上诉人与与被上诉人在 在该项目建设过程中为融资需要，与蔡某乙签定了合作协议书，该协议书约定的内容并不违反法律规定，应为有效协议。协议签订后，蔡某乙按照协议 ...

于2008年7月5日签订《合作协议书》，约定中壹博发公司授权张某某在河南省安阳市从事“来威(x)”玻璃贴膜产品的销售、施工及服务活动，合作期一年。另外约定 与中壹博发公司于2008年7月5日签订的《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依 ...

2006年9月15日，原告与被告签订《合作协议书》，约定原告委托被告进行国外建材家具类产品市场调研并提供代理进口服务，并向其支付450万元预付款。被告承诺 合作协议书》的约定，构成根本违约。东方公司有权依据《合作协议书》的约定及相关法律规定，要求金筑公司返还预付款并支付相应利息。被告金筑公司经本院合法 ...

投资有限公司及东方耀华国际资产管理（北京）有限公司2008年5月20日签订的《协议书》； 21、东方耀华国际资产管理（北京）有限公司与融金公司2008年5月 ，因此，东方保达公司对合作项目的风险深感不安。并且由于融金公司未按照合同约定保证正常施工进度和计划，导致东方保达公司在接待服务的销售和接待工作的 ...

年检报告书；10、大兴法院开庭笔录。 五被告共同答辩称：1、原告的起诉没有法律和事实依据，丰台区人民法院和北京市第一中级人民法院已经确认本案五被告享有原告所述8台 仁某盛公司，并可进行销售和服务。2006年7月11日，仁某盛公司和香港SVO公司签订了《合作协议书》，协议书约定仁某盛公司现有库存肿瘤治疗 ...

，名人酒店作为甲方、同方易豪公司作为乙方签订宽带互联网系统建设及运营协议书，约定双方合作建设并运营酒店宽带互联网系统，甲方指定乙方为系统运营商，乙方承担系统的 单。 一审法院判决认定：同方易豪公司与名人酒店签订的服务合同，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格依约 ...

高等专科学校签订购销协议2份，约定国马设备公司为该校化工系实验室提供设备供应及安装服务。2007年1月22日，萍乡高等专科学校为国马设备公司出具了2份结算 的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。因该合作协议书签订时间迟于2006年9月 ...

阳饭店作为甲方、清华同方股份有限公司作为乙方签订宽带互联网系统建设及运营协议书，约定双方合作建设并运营酒店宽带互联网系统，甲方指定乙方为系统运营商，乙方承担系统 饭店支付使用费利息的请求没有事实和法律根据，该院不予支持。针对易豪公司的诉讼请求4，关于单方提前解除合同的违约金在服务合同中有明确约定，渔阳 ...

我公司需要交纳保证金20万元，合作过程中双方协商同意可以终止合作，交接完毕十日内甲方全额无条件退还实际保管的保证金，双方签订了协议书；可是运行到2007年7 年12月31日，东亚公司（甲方）与金川公司（乙方）签订了代理服务协议，约定，甲方授权乙方成为东亚公司内蒙古自治区和宁夏回族自治区省级代理商，乙方 ...