，对于证据的审核认定，依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小 生死拳》享有的著作权的行为； 二、被告湖南家润多超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失人民币4000元（已 ...

伪造，其中的印章与知草堂公司的印章不一致。 对此，本院认为，人民法院依据法律与证据对于当事人行为进行定性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对于证据的审核认定，依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小 ...

其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求，操作规程，职业道德或者其他有关规定的。故本案原告李某的民事赔偿责任应由被告承担的民事 疾病支出的交通费向本院提供有证据的金额为4524.4元，经本院审查符合相关法律规定，且两被告未向本院提交相反的证据予以反驳,故本院予以认可原告李某的 ...

只修到颜某乙处不真实。 对于原、被告提交的证据，本院依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，并从证据与案件事实的关联程度，各 ，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己 ...

第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立 成立，本院对双方的上诉请求均予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、应维护公司的声誉，遵法守纪，信守合同，遵守职业道德，文明经营，优质服务。2、应依据法律法规、政策、租赁合同及有限责任公司管理规定，自主经营、 ，指定泉山法院重新审理本案。 被上诉人公交公司答辩称：一审裁定书认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人上诉理由没有事实依据，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持 ...

王雪征 代理审判员李丽 二○○六年六月十三日 书记员赵文博 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 四条审判人员应当依照法定程某，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力 ...

表扬了上诉人勤俭、吃苦耐劳的美德，不构成侵犯肖某权。2、我方尊重记者职业道德进行了采访、拍照，从未说过给上诉人办理低保问题，告知上诉人是给 瑷丹 代理审判员孟雷 二ＯＯ六年三月二十日 书记员姜元科 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

及证人证言等证据。本院应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小 李某东 代理审判员李某 二○○四年二月十六日 书记员才玉莹 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原判决 ...