惠州市燃料工业总公司船舶管理合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2004年7月29日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，于9月14日召集各方当事人进行庭 ，被告作为船东没有参与船舶管理，扣押期间发生的费用与被告无关，对该费用不予确认。 被告惠州市燃料工业总公司在举证期限内没有提供证据。 经审理查明： 一、 ...

常州市天宁区人民法院于2002年10月8日移送本院。本院 于同年11月28日受理后，依法适用简易程序，并于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告的 四百零六条第一款之规定，判决如下： 对原告常州东泰合金有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币3，908元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

作为“粤南澳x”船船东的被告薛某某，在其没有提供相关证据予以证明且原告亦不予认可的情况下，本审判员对其关于死者曾某先与其之间存在合作关系的主张不予 曾某先为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年 ...

货运代理合同纠纷一案，于2002年12月12日提起诉讼。同年12月16日本院受理后，依法适用简易程序，于2003年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托 应直接向金禾公司收取涉案费用以及原告非承运人，无权主张涉案费用的辩解，本院不予采纳。被告确认涉案运费和包干费金额后，未在协议约定的期限内向原告支付， ...

石油化工股份有限公司广东粤东石油分公司救助合同纠纷一案，本院于2005年5月19日受理后，依法组成合议庭，于7月7日召集双方当事人进行庭前证据交换，同日 应予准许。被告认为原告作为海事行政主管机关，无权提起民事诉讼，没有法律依据，不予支持。 二、原告对“明辉8”船载货油的救助是基于行政职权还是基于被告 ...

没有事实和法律依据，且原告和被告存在串谋损害第三人合法权益的可能。请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人梁某某在举证期限内提供了以下证据材料：1、 ，000元。被告对上述两协议均没有异议，第三人则对该两协议的真实性均不予确认。 本审判员认为：本案是一宗确认船舶所有权纠纷案件。《中华人民共和国船舶登记条例 ...

元未支付。两被告共欠原告运费18，640元，经原告多次催款未果。请求法院判令被告梁某某支付拖欠的运费12，000元，被告陈某某支付拖欠运费6，640 没有证据表明被告梁某某不履行还款协议，因此原告韦某甲的请求为未到期债权，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告民生轮船有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2005年4月19日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，于5月23日召集双方当事人进行 号案的申请费、执行费以及集装箱及仓库的超期使用费，没有事实和法律依据，不予支持。此外，原告提供的发票只能证明原告向广州民生国际货物运输代理有限公司支付了 ...

城集团股份有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年1月15日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2003年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托 寄往被告浙江省义乌市X路X号地址的邮寄凭证，不能证明被告收到该发票，不予确认。 被告为反驳原告诉请和佐证其抗辩意见，向本院提交了以下证据： 1、 ...

虹口区人民法院提起诉讼。2003年1月23日，上海市虹口区人民法院将本案移送本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2003年3月4日公开开庭进行了审理。 系同一货物，因此，2000年11月28日的“出口货物明细单”及“业务记录单”，不予认定；因被告“确认函”明确x提单项下货物系其个人委托行为，并对发生 ...