2010年12月15日止，按照同期银行贷款利率计算）。案件受理费人民币x元，财产保全费人民币5000元，合计人民币x元，由徐州徐工轮胎有限公司负担。 原审判决送达 提供的一种保证方式反担保，而非债务承担。一审法院定性错误。从承诺函的内容分析，其针对的是不确定的债务；从承诺函的形成过程分析，承诺函针对的 ...

佑威公司欠天宜公司的债务，佑威控股公司应就佛山佑威公司的财产依法强制执行后仍不能履行的债务承担清偿责任。 三、佑威投资公司的法律责任。 天宜公司 关系。佛山佑威公司没有合理依据，利用关联关系，转移公司财产，为关联企业佑威投资公司支付了x元购房款，造成了法人财产的重大减损，严重损害了佛山佑威公司的法人 ...

合同依据； （四）法院执行后的剩余财产无法处理，将会导致被告长期信访。三原告质证称证据只能说明法院查封的事实，而原告的诉讼早以开始，不能证明其指向。豫 徐某乙分别向本院起诉，要求被告温县豫龙公司清偿货款，并分别于同时提出了财产保全申请，要求查封温县豫龙公司相应价值的货款。本院于当日作出裁定，查封被告温 ...

业限制义务期间最长为2年，该期间一旦中断，顺延没有意义，且会造成对于劳动者自由择业的不适当限制。现2年的期限已过，通过竞业禁止限制雷XX，从而 、公证费，符合法律规定，应予支持。关于返还补偿金的数额，原审法院根据双方认可的房产增值数额以及根据雷XX转移股份所占比例予以确定，并无不妥，本院予以确认。关于 ...

这一事实，与本案无关；4、原告失信、违约影响了正常的经营活动，给被告造成了巨大经济损失。综上，被告要求依法驳回原告的诉讼请求，维持双方签订的联合协议书 ，既不到庭质证，也不提出书面意见或鉴定申请。 另外，原告于2010年4月19日、2010年7月6日向一审法院提出财产保全申请并提供了担保，一审法院分别 ...

某某不但仍然不交承包金和水电费，而且在法院裁定保全之后，公然采取不入帐、不进帐户的手段转移和隐瞒收入，并反诉要求解除承包合同，其种种恶意行为已构成根本性 对原酒店的财产、设备设施进行检查，发现因乙方自行改动而不合理的地方，应及时向乙方提出，乙方应及时改进或采取相应措施。如乙方拒绝改进，因此造成的损失由 ...

，中间有个差额，所以约定多退少补，不同意抵扣；3、15万元的承诺款项，如果B公司向法院支付或被法院执行，原告同意抵扣，但现被告未向法院 ，由原告上海A事务所负担人民币19,603元；被告上海B公司负担人民币3885元；诉讼保全费人民币5000元，由原告上海A事务所与被告上海B公司各半负担；鉴定费人民币 ...

，第三人于2009年10月向普陀区人民法院申请强制执行，原告即表示因暂时无偿还能力，可将抵押房产交由法院委托拍卖还款，并在还款后将原被告之间的房地产买卖 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案财产保全费人民币5000元，由原、被告各半负担。 本案受理费人民币x元，由原 ...

有亲属关系的，父、母亲将自己的财产转给女儿王琪也是很正常。并非如原告所陈述的存在恶意转移的行为。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明 被告王xx返还上海城市商业集团有限公司27.2%的股份。 案件受理费人民币50,859元，保全费人民币5,000元，由被告王xx负担人民币25,859元，被告成xx负担 ...

31日至还款之日的利息按日万分之四计算（执行时扣除已还的x.20元）。案件受理费x元，财产保全费x元由三被告承担。 中石化许昌分公司上诉称 。由于上诉人中石化许昌县分公司未提供其接受财产的范围和数额，其应承担由此造成的不利后果，在上诉人中石化许昌县分公司的经营不独立、需要依附于上诉人中石化许昌分公司的 ...