扣押。9月24日，本院以（2007）沪海法商初字第654－X号民事裁定冻结、扣押、查封被告陈某某价值人民币630,630元的财产。11月20日，本案公开开庭 分别于同年8月29日、9月4日、9月5日向陈某某的农业银行个人账户支付货款人民币2,600,000元。 2007年8月25日，陈某某与案外人谷开 ...

。9月24日，本院以（2007）沪海法商初字第653－X号民事裁定冻结、扣押、查封被告陈某某价值人民币668,773.10元的财产。11月20日，本案公开 分别于同年8月29日、9月4日、9月5日向陈某某的农业银行个人账户支付货款人民币2,600,000元。 2007年8月25日，陈某某与案外人谷开 ...

公司北京分公司的正常生产经营和经济效益。为了维护福田公司北京分公司的合法权益，故诉至法院，要求中瑞混凝土公司偿还货款的本金x元并支付违约金20万元，同时中瑞 指定账户，余款168万元，办理24个月银行按揭贷款，需方授权贷款银行将按揭货款发放至供方指定的银行账户中。合同签订后，物恩昊邦公司给付福田公司 ...

人新城建工公司承担给付责任正确。被上诉人刘某某曾向浉河区法院申请对上诉人新城建工公司财产保全，冻结其账户，后由其经理杨某某出面协调，信阳市润洲房地产开发 日内给付被上诉人刘某某x元及利息（自2007年9月10日起以中国人民银行同期银行贷款逾期付款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

业公司货款x.14元，并承担迟延清付货款产生的利息。文书生效后，华县人民法院依法冻结了本案原告栾川县福利化工厂的帐户，并于2005年11月7日从银行帐户 拟证明裁定生效后，华县人民法院于2005年11月7日从原告栾川县福利化工厂的银行账户划走执行款x.14元，并由原告栾川县福利化工厂支付现金x元，共计 ...

审理。案件审理期间，原告提出财产保全申请，本院于2010年1月12日裁定冻结被告银行存款人民币552,920元。2010年2月22日，被告向本院缴纳反担保， 将盖章后的合同传真至原告，原告于次日将定金人民币200,000元汇至被告账户。 合同签订后，被告于2009年11月19日传真告知原告，“东锦X号 ...

错误；2、在执行过程中，未将其追加为被执行人的情况下，擅自将其的银行帐户冻结是错误的，程序违法；3、该债务既不是共同生活所负，也不是共同经营所负，该债务只能执行张××的财产，其银行账户上的款项不是张××的，冻结其财产适用法律错误。 本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。 本院认为，李××与张 ...

现已审理终结。 原审法院查明，2005年8月26日，原告借给被告人民币x元，该借款由原告通过中国工商银行（淮河路支行）汇入被告设立的中国工商银行账户上，该账户 。欠x元未归还。原告为维护合法权益，原告于2007年1月29日向该院申请诉前保全，冻结了被告的银行存款，并于2007年2月12日诉至法院，请求 ...

请求本院撤销（2008）金法执异字第X号民事裁定书，解除对其银行账户的冻结。 原执行法院认为：在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务 X号民事裁定书并无不当，故此，驳回李某某的异议。 本院查明的事实与原执行法院查明的基本事实一致。 另查明，2007年6月10日河南省洛阳市涧西区人民法院作出（ ...

请求本院撤销（2008）金法执异字第X号民事裁定书，解除对其银行账户的冻结。 原执行法院认为：在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务 X号民事裁定书并无不当，故此，驳回李某某的异议。 本院查明的事实与原执行法院查明的基本事实一致。 另查明，2007年6月10日河南省洛阳市涧西区人民法院作出（ ...