实际车主自行支配、独立经营、自负盈亏，挂靠合同规定被告汽运公司无权从该本营运中获利。最高某院《关于某际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》[2001 案件受理费2769元，原告马某某、于某某负担882元、被告陈某某负担1887元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

在事故发生后支付张景来医疗费2438.56元，支付原告刘某某治疗费x元。 原审法院认为，被告乔某某驾驶豫x号客车行驶途中，发生交通事故，经温县公安交通警察 ，原审没有考虑强制挂靠和利益挂靠的区别。原审认定了马某某是肇事车辆的实际车主，马某某就享有该车的控制支配权和营运利益，根据省高院《关于审理道路交通 ...

有限公司，被告王某乙是该公司职员，发生交通事故时正在履行职务。豫x号车辆的车主是被告陈某，发生交通事故当天，陈某将车辆借给张某丁使用。 原告武某受伤后 河南东海混凝土有限公司负担一千一百一十九元，由被告张某丁、陈某共同负担四百七十九元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

某某，男，46岁。 委托代理人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。 上诉人（原审被告）韩某某，男，30岁。 委托代理人姚云东，河南凌峰律师事务所律师。 。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：刘某某、韩某某均在市公交公司从事客运经营。刘某某系肇事豫U-x少林中巴客车的实际车主，2005年10月21日 ...

x号车的实际车主，其雇请被告曲某甲驾驶汽车，被告曲某甲在履行雇员职责时发生本案交通事故，应由被告曲某乙按被告曲某甲在本案交通事故中所负的事故责任 。 案件受理费1654元，财产保全费820元，共计2474元，由被告曲某乙、曲某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

保险公司赔偿供电站经济损失4000元。以上两项合计为x.28元，限保险公司在判决书生效后十日内一次付清。诉讼费1000元，由保险公司承担。 保险公司不服以上 应赔200元；（四）对鉴定费1300元和租车费4000元不应赔偿。请求二审法院改判其只赔偿供电站损失x.7元。 供电站答辩称：上诉人的请求均不能 ...

部门应当发给检验合格标志”的规定，侵犯了原告周某某的合法权益，为此，诉至法院要求判令被告市交警队为原告周某某的豫x号汽车颁发安全技术检验合格证，诉讼费用由 诉讼请求。 案件受理费50元，由原告周某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数 ...

。保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案肇事车辆车主何宁与被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司签订的财产保险合同系双方真实 字第11-X号民事裁定：株洲市中级人民法院（2006）株中法民一终字第X号民事判决书中被执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司应履行的 ...

及伤残和车损鉴定费1100元，由肇事双方均等分担。因王某丁存在过错，应与车主王某丙互负连带责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 丙、被告王某丁负担76.30元，被告中国人民财产保险责任有限公司宁江区支公司负担610.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

某承担150元，被告信阳市奥尔杰高汽车（技术）服务有限公司承担450元。 奥尔杰高汽车服务公司上诉称，⑴该案诉讼主体错误。他们公司服务的豫x汽车的车主是胡发 他们公司员工。⑷豫x汽车是报废车，应由罗保成按报废车赔偿损失。请求二审法院依法改判。 李某答辩称，原审认定的事实清楚，处理正确，请求二审法院依法 ...