2月15日（199）民他字第X号《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》中关于“在行政诉讼法施行之前，当时的 的有关规定对此土地行政管理登记行为提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼案件受理范围，原告朱某甲提起的行政诉讼，人民法院不能受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四 ...

认定行政决某，于2012年1月16日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，因刘某与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十 ）X号《认定工伤决某》（以下简称决某），认定刘某受伤属于工伤认定范围，予以认定为工伤。 原告东方公司诉称：一、东方公司于1998年5月在湖南省 ...

作出的治安行政处罚决定，于2011年12月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理某，于2011年12月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 公民的申诉权，没有超越法律的范围，更没有扰乱机关单位的办公秩序，被告所作出行政处罚是错误的，请求法院依法撤销。原告向本院提交如下证据：1，商城县 ...

条第某款第（四）项的规定，不予受理。世界名牌协会针对不予受理通知向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销不予受理通知。 一审法院经审理认为： 依据《外企常驻 第某十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人世界名牌协会（x）负担（已交纳）。 本判决 ...

一并进行审查，被告于2010年9月17日作出《行政复议中止通知书》，中止了该复议案件的审查。2010年10月13日，被告经审查作出国食药监复决字（2010 某复议期间内又向人民法某提起诉讼的，人民法某不予受理。本案中，原告在复议期间内向我院提起行政诉讼，原则上应当不予受理。但是，考虑到原告是在60日法 ...

政复字[2008]X号行政复议决定书，维持了市工商局作出的上述处罚决定。某公司仍不服，向一审法院提起行政诉讼。现该处罚决定尚未执行。 本院认为，根据《公司 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理某50元，由上诉人北京某医用仪器有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张某 ...

的具体行政某为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、且处罚在法定处罚幅度范围内，应依法予以维持。因本案被诉具体行政某为予以维持，原告要求被告为其 。县级以上的地某各级人民政某公安机关负责本行政某域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政某 ...

的利害关系。 集体土地使用权是农村X组织及其成员以及符合某律规定的其他组织和个人在法律规定的范围内对集体所有的土地享有的用益物权，并非通过合某形成的债权 3，因系被告作出不予受理行政复议申请决定后才形成，且该证据应为杨某甲诉登封市人民政府土地颁证行政诉讼案件审查的对象，与本案争议的焦点问题缺乏关联性， ...

地在1965年前主要是独立灌木丛、露岩地和草地，2.16合某约定的lu地不在本案争议地的范围内。1966年10月21日，原贵县人民委员会作出(66)会民字 ，维持了X号处理决定。原告旺弄屯8、9、10、11队仍不服，提起行政诉讼。 另查明，2.16合某约定该土地中石峡内234亩lu地是经四固定落实给 ...

颁发时期为1989年3月10日，被诉行政行为作出时间为《中华人民共和国行政诉讼法》颁布实施以前，不属于人民法院行政诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于（行政诉讼法）实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》规定，本案被诉具体行政行为不属于人民法院受理范围， ...