保险范围，道交法76条在04年就已经制定，对第三者强制保险是强制购买的。保险公司应承担责任。请求法院维持一审判决，驳回上诉。 被上诉人白某某答辩称：本案 易门支公司承保的车上人员责任险的保险限额不足以支付的损失，一审按公平原则分担的处理并无不当。另，本案被告白某某虽然是登记的车辆所有人，但是该车实际是 ...

的规定与《中华人民共和国保险法》的规定并不矛盾。在重庆市辖区范围内，投保第三者责任险是办理车辆上路行驶的必要条件，保险人承保投保人的投保，应视为保险人对机动 不予处理，可在实际发生后另行依法解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

元、处理事故误工费435.24元、摩托车损815元、鉴定费100元，共748372.04元。为了维护原告的合法权益，对原告的748372.04元损失，请求法院判 中心支公司、被告财产保险新邵支公司分别在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。（二）关某原告各项损失是多少问题。杨某是农村居民，但根据原告 ...

处理事故人员误工费860.40元，共22260.40元；不足部分的394740.01元，由被告永安财保顺德支公司在商业第三者责任险内赔偿27631.80元给原某。请求法院 损失是多少。 本院认为，关于对原某造成的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大） ...

XX财产保某股份有限公司萍乡X区支公司投保某强险和第三者责任险。原告和被告因赔偿问题协商未果，现向法院起诉，请求依法判决赔偿22643.5元（医某项损失（ 元予以支持。 以上数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保某公司在 ...

商业第三者责任险；粤某某型卧铺客车在财保某某司投保交强险和商业第三者责任险。请求法院判令被告河源汽车某某、周某、某某、彭某连带赔偿原告各项损失 交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

商业第三者责任险；粤某某型卧铺客车在财保某某司投保交强险和商业第三者责任险。请求法院判令被告河源汽车某某、周某、某某、彭某连带赔偿原告各项损失 交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

在本案中不应承担赔偿责任。 关于原告要求被告人保柳城公司在商业第三者责任保险范围内赔付相关损失的问题，因该保险性质属于商业保险，原告不是该商业保险合同 年＝341280元，符合法律规定，本院予以支持。 2、丧某。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准2653.5元，计算6个月为15921元。 3 ...

：机动车损失保险为70000元，第三者责任保险为150000元。5、双方约定的争议解决方式为提交武汉仲裁委员会处理。后变更为由江夏区法院处理。2010年7月2 人财保江夏支公司的该上诉理由不予采纳。关于上诉人财保江夏支公司如何承担责任的问题，本案系财产损失保险合同纠纷，本案应当依照被上诉人吴某与上诉人 ...

驾驶员，持有城市出租汽车服务资格证。 原审法院认为：本案争议焦点有四，一是王某丁治疗褥疮费用应否赔偿；二是赔偿项目、标准如何确认；三是王某戊 公司愿意按照保险合同中约定的伤残限额50000元承担赔偿责任。答辩请求二审对本案依法处理。 在二审举证期限内，被上诉人太平洋保险公司向本院提交了两份证据材料：1 ...