，北京市天元律师事务所上海分所律师。 原告诉称，2000年7月，原告承保的货物交被告俊海航运有限公司承运，俊海航运有限公司又将货物交被告太平国际航线 处。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长倪涌 代理审判员刘琼 代理审判员韩智明 二○○三年 ...

终结。 原告诉称，2001年9月4日，原告与（略）公司就黑白电视机的进出口事宜签订合同一份，约定：由原告出售14寸黑白电视机2080台，总价款 ，由原告负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判长晏圣民 代理审判员张亮 代理审判员张建琛 二○○三 ...

船只沉没，发生打捞费人民币360，000元。经法院审理认定，被告应承担本起海事的40%的责任。原告请求法院依法判令被告支付原告清污费人民币144， 争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长倪涌 代理审判员韩智明 代理审判员刘某 二○○三年 ...

向原告支付； 四、被告利通国际货运有限公司应支付给原告连云港市国元进出口公司的款项合计为人民币657，122.89元，自2004年4月起分为12个月 元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二○○四年 ...

损失6，283.87元人民币。事件发生后，两被告没有向原告澄清造成舱单疏漏的原因，也没有采取任何补救措施。为此，原告请求判令两被告连带赔偿原告 再无其他争议。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长沈军 代理审判员储兴厚 代理审判员汪洋 二○○四年 ...

。 二、原告委托代理人在收到本调解书后向被告的委托代理人书面通知原告的收款帐户并同时抄送上海海事法院。被告在其委托代理人收到前述书面通知之日 13，617.68元，由原告意大利邮船海外有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长辛海 代理审判员钱旭 人民陪审员梅德泉 二○○四 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事调解书 (2004)沪海法海初字第X号 原告朱某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略），上海港张华浜港务 、被告就涉案事故所致原告的人身伤害再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长倪涌 代理审判员韩 ...

，原告目前持有正本提单，但却货款两空。请求法院判令被告立即交付涉案提单项下的货物或赔偿原告的货款损失42，720.00美元，折合人民币353，294. 及全部诉讼费，并承担原告的律师费及其他相关费用。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长晏圣民 ...

日向原告出具了欠条一份，证明尚欠原告煤款28730元的事实，嗣后，因被告未向原告付款，原告为此诉到法院，要求判如所请。另查明，被告在2011年9月 同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员赵伟二O一二年三月十三日书记员尹彬彬...

显示两个人往下推花包，起诉书中显示为屈某乙一人推的花包，视听资料显示法院调取的证人王XX是司机，而调查材料显示证人为货主，且导致李XX 为本院生效的法律文书确认，应视为有效证据。本院调解协议制作的调解书已生效，本院确认其效力。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告施某某长期从事棉花买卖 ...