和x元共计x元，因此被告仅欠原告借款本金x元。原告要求按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付逾期利息被告没有异议。原告提供的借条、借据是被告书写，但被告是在 或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，据此，原告要求被告从各笔借款逾期之日起，按中国人民银行 ...

偿还原告借款8万元，并从2009年12月27日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息给原告。 原告对自己的主张，提供如下证据证明： 1、“ 8万元没有异议，原告要求从2009年12月27日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息被告也没有异议，被告目前无力偿还。 根据双方认可一致的事实， ...

，有银行的转账凭单证明，因此被告尚欠原告x元。原告要求按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付逾期利息被告没有异议。 被告对自己主张的事实，提供如下证据证明： 1 不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，据此，原告要求被告从逾期之日（即2010年2月24日） ...

该借条载明：“现借到张某某人民币（x.00）贰万叁仟元整，利息按银行贷款利率计，借款期为陆个月，到期归还本及利息，此据。”被告苏某某在 12月16日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。 本案案件受理费750元、公告费700元，合计1450元（原告已 ...

。原告未能举证证明双方约定过逾期利息的计算方式，故要求按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算逾期利息，没有法律依据，依照《最高人民法院关于人民法院审理 生效判决规定的履行期限最后一日止，以x元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）。 案件受理费699元（原告已预交），由被告余某 ...

投入的20万元费用款。但被告未按承诺履行还款义务。请求判令:一、被告偿还原告欠款82万元；二、被告支付原告费用款20万元；三、被告按银行同期贷款利率支付逾期还款的利息；四、被告承担本案诉讼费用。原审被告“罗某”未作答辩。 南宁市江南区人民法院原审认为：2005年4月28日被告所立欠条书面承诺2005 ...

返还烽源煤矿投资款x.40元，并支付利息，利息按中国人民银行规定的计收逾期流动资金贷款利率计算，从2000年5月10日计算到本判决生效之日止。三、 原中国人民银行河南省分行1993年6月23日《转发总行的通知》，应当适用“开放性贷款利率”。总之，居业公司申请再审理由不能成立，应维持二审判决。 本院再审 ...

起诉要求被告支付兽药款4309元及该款自欠款之日起，按照四倍的同期银行流动资金贷款利率支付利息、支付由此诉讼的律师代理费800元。 原告提供的证据有：1、 （利息自2008年11月21日起至付款之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）； 二、被告高某某给付原告律师代理费800元； 上列一、 ...

元；四、贷款期限自2000年3月13日起至2000年12月31日止；五、贷款利率7.3125‰；六、还款方式按季付息；七、抵押人自愿以本人有权处分的财产 债务清偿完毕止；……。合同签订的当日，安和信用社依约向被告赵某发放流动资金贷款x元。该笔贷款的实际借款人、使用人为被告曹某丁。借款期间，被告曹某丁共 ...

起诉之日的金额，以后继续计算至付清全部款项之日止的利息，按同期银行贷款利率计算）。 根据上述确认事实，一审判决认为：关于原告诉讼主体的问题，因原告 承担该款自2005年9月30日起至付清款项之日止的利息（按同期银行流动资金贷款利率计算）； 四、驳回被上诉人云南启隆城镇建设有限公司的其他诉讼请求。 一、 ...