确认。 本院经审理查明，原判关于马士基公司承担赔偿责任、新一棉公司产生货物价值131,132.38美元、汇率和利息等损失以及新一棉公司实际向冠华公司 ，其请求二审法院对关税保证金保留诉权。 本院认为：本案系涉外海上货物运输合同提货不着赔偿纠纷。各方当事人均选择适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为 ...

美元与人民币的汇率中间价是1:6.8502。 原审认为：本案系海上货物运输无单放货侵权损害赔偿纠纷，美森公司为在中国境外注册的企业法人，涉案目的港在 莱莲特公司提供的销售确认书、商业发票、装箱单和报关单出口退税联均可以证明货物装船时的价值和实际损失金额为101,136.49美元。美森公司无正本提单放货 ...

原告常州市南夏墅工具有限公司。 法定代表人盛某，该公司董事长。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛某师事务所律师。 委托代理人卢敏，上海市汇盛某师事务所律师。 被告泰立国际货运代理（上海）有限公司。...

原告保利科技有限公司诉被告伊朗伊斯兰共和国航运公司、阿斯纳航运有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案，于2005年11月10日向本院起诉。本院受理后 鉴定人没有实际参与鉴定过程，原告尚未完成举证责任。合议庭认为阳江检疫局是我国对进出口货物进行质量、数量鉴定检验的法定机关，具备相关的鉴定资格，其出具的检验 ...

，将一批价值为62,429.50美元的服装委托日昇航运从上海运往美国洛杉矶。在货物的出运中，日昇物流上海办事处接受日昇航运的委托，从事相关的联络工作。 x和x，股东有x、x、x,Eric。 本院认为：本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。花神丝绸是托运人和提单持有人，原审关于承运人日昇航运将涉案 ...

汉德森公司在我国国内的总授权代理机构。 原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于双方当事人在庭审 扣除，其余1639件退货价值合计为x.2美元（折合人民币x元），应从出口货物货款余额人民币x元中予以扣减。原审判决的上述事实认定清楚，适用法律正确， ...

(下称伟冠公司)诉被告安能国际货运代理公司广东分公司(下称安能分公司)海上货物运输合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院受理后移送本院审理，随后，被告安能 的，应由其自己承担；这些费用缺乏证据证明。 经审理查明： 伟冠公司出口一批货物(包括大苏打和小苏打)到柬埔寨金边。2004年6月21日，伟冠公司向安能 ...

律师事务所律师。 原告慈溪市天顺文具有限公司为与被告法国达飞轮船有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2006年1月13日向本院起诉，本院于同日 .2美元FOB宁波向其出口（略）打圆珠笔，原告收到15%预付款后80日内安排货物出运，买方在收到单证副本后10日内支付余款。原告于2005年6月22日 ...

新毛纺公司）为与被告韩国高丽海运株式会社（以下简称海运株式会社）海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年1月26日向本院提起诉讼。因本案 海运株式会社无单放货的事实予以认定。根据中国法律，正本指示提单是承运人交付货物的凭证，海运株式会社作为本案承运人没有凭正本指示提单放货，违反了法定义务,应承担 ...

以下简称“尼克公司”)和被告广东敬海律师事务所(以下简称“敬海律所”)海上货物运输合同货物短量纠纷一案，本院于2003年7月1日受理后，中国太平洋 了人民币301，876.93元，该赔款是按照短重的数量329.60吨乘以涉案货物的投保单价每吨人民币2，148.76元(发票单价的110%)减去免赔额得出 ...