公司委托兴豪公司办理仓储、货运事宜且费用由中轻公司与兴豪公司直接结算;证据4、辞职报告,证明徐某某于2001年9月27日向亚轮公司提出辞职; 永服装发展有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币33,936。28元、财产保全费人民币22,520元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html-
了解详情
中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告上海远洋运输公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人许某某,总经理。 委托代理人张江艳, 沪海法商保字第X号案卷,该证据为本案原告作为(2002)沪海法商保字第X号案的保全申请人向法院提交的证据,其真实性可予以佐证和确认,结合 ...
//www.110.com/panli/panli_34310.html-
了解详情
证据的真实性无异议,对某联性有异议。 被告为证明自己的主张某本院提供证据如下: 被告公司的章程。证明与刘洪怡无关系。原告认为被告没有出示原件, 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。 案件受理费人民币1,850元、保全费人民币1,500元,由被告承担。鉴于原告已经预交了案件受理费,被告在支付 ...
//www.110.com/panli/panli_7526.html-
了解详情
的赔偿责任包括利息和费用最高不超过560万元。4月12日,根据原告的海事请求保全申请,本院依法冻结该担保函项下款项。 一审法院审理认为: 本案为船舶碰撞 综上,请求二审法院依法改判。 本院经审理查明:一审判决所认定的事实清楚,证据充分,本院亦予以确认。 本院认为:本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_93572.html-
了解详情
赔偿责任包括利息和费用最高不超过560万元。4月12日,根据原告的海事请求保全申请,本院依法冻结该担保函项下款项。 一审法院审理认为: 本案为船舶碰撞 两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任,违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“桂北渔 ...
//www.110.com/panli/panli_93571.html-
了解详情
赔偿责任包括利息和费用最高不超过560万元。4月12日,根据原告的海事请求保全申请,本院依法冻结该担保函项下款项。 一审法院审理认为: 本案为船舶碰撞 两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任,违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“桂北渔 ...
//www.110.com/panli/panli_93570.html-
了解详情
赔偿责任包括利息和费用最高不超过560万元。4月12日,根据原告的海事请求保全申请,本院依法冻结该担保函项下款项。 一审法院审理认为:本案为船舶碰撞引起 两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任,违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“桂北 ...
//www.110.com/panli/panli_93152.html-
了解详情
保全申请费人民币5000元,由练某负担,海事请求保全执行费人民币x元,退还练某。练某预交的证据保全申请费人民币5000元,执行费人民币5000元 用途仅限于用于向海事处“提出申请并签署申请书”和“做出声明并签署声明书”。没有其他证据可以证明,被授权的“尤某”确实根据该表格向香港海事处“提出了申请并签署 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html-
了解详情
申请人支付救助报酬合计人民币(略)元,并承担申请人申请青岛海事法院扣押船舶和船载货物的诉前财产保全费和仲裁费。 申请人在提起仲裁前,分别于1999年3月 上又未表述第二被申请人既代表自己又代表第一被申请人签署该协议,而且没有证据证明第二被申请人与申请人签署该协议得到了第一被申请人的授权,因此,仲裁庭不 ...
//www.110.com/panli/panli_63005.html-
了解详情
以后难以取得,1997年12月15日,南通公司向武汉海事法院提出诉前证据保全申请。同日,武汉海事法院依法作出(1997)武海法通证保字第X号 ,由中国中设(南通)机械进出口公司进口分公司负担人民币93,929元;诉前财产保全费人民币76,570元,由巴拿马安第斯航运公司负担;二审案件受理费人民币97, ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html-
了解详情