人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第1条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷……，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定” ××公司就此问题作出答复。 基于上述事实，仲裁庭认为，根据《涉外经济合同法》第7条的规定，本案合同经双方签字于1998年9月成立，双方当事人应该按照 ...

规定的义务 申请人要求退货、退款，实际上就是要宣告撤销合同。《联合国国际货物买卖合同公约》(下称《公约》)对于撤销合同的要求是十分严格的。《公约》第49 操纵M市BA公司故意刁难被申请人，其目的是想拒付剩余货款，此乃引起本案纠纷的重要原因 M市BA公司乃申请人选定之供货商和培训单位。根据订单附件8约定 ...

人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第1条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷……，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定” ××公司就此问题作出答复。 基于上述事实，仲裁庭认为，根据《涉外经济合同法》第7条的规定，本案合同经双方签字于1998年9月成立，双方当事人应该按照 ...

法院查明:2002年3月15日，中石化公司与纳闽岛公司签订了1份《原油买卖合同》，约定中石化公司向纳闽岛公司购买阿曼原油，数量为500，000净美 的上诉意见。 本院认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理 ...

泰实业(集团)有限公司(以下简称京泰公司)、青岛腾伟经济发展公司(以下简称腾伟公司)购销合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2000)青知初字第lll号民事判决，向本院 伟公司的真实意思表示，这些理由站不住脚。腾伟公司与三家买方的买卖合同的真实性值得怀疑，即使是真实的，与签订l0月28日三方协议没有 ...

经审理查明：2006年2月6日，新一棉公司与印度卖方订印度原棉的买卖合同。新一棉公司实际购入印度原棉101.7655吨，CIF价131,132.38美元。新 马士基中国公司的分公司。 原审法院认为，本案为海上货物运输合同提货不着赔偿纠纷，具有涉外因素，当事人在庭审中均选择适用中国法律。因此，确定以中国 ...

转让通知联合公告》。该公告声明，根据信达重庆办事处与瑞华公司签订的《资产买卖协议》，信达重庆办事处于2006年12月15日将其在下表所列的借款合同 责任无合同依据和法律依据，应予驳回。一审法院认为，本案属于涉外商事合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，在我国领域内进行涉外 ...

是复印件，不具证据效力，且属涉外证据，未经公证、认证程序，为无效证据。被告尼克公司认为原告东凌公司提交的买卖合同、信用证以及《进口信用证付汇 共和国民事诉讼法》第二十八条的规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案 ...

本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为：本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为处理 证书的一个特定的检验项目和影响散货质量和重量的重要动态指标，也是检验买卖合同（约定的品质条款）是否完全履行的一个重要依据。剔除水份含量的货物重量 ...

，双方有贸易往来，故对美国公司对该事实的主张，不予采信。买卖双方如因买卖合同引起纠纷可另行解决。美国公司提供的其向广州公司投资的(货物)清单和(现金) 的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和履行，与中国有最密切联系，根据《中华人民 ...