主体资格； 5、被告的企业注册资料一份，以证明被告的诉讼主体资格。 被告对上述证据的真实性不持异议，但是对原告的证据3认为该车票并非为了与被告发生业务往来 ：本案原告和第三人均为伯利兹人，故本案属涉外民事纠纷。由于双方当事人并未协议选择解决双方讼争的管辖法院，也没有选择本案的准据法，而本案被告是中国 ...

事实属实，本院予以确认。对于上诉人对原审判决认定事实的异议，本院作出如下认定：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院在认定事实时，可直接 在中国内地，与中国内地有最密切联系；根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用的规定，在当事人没有选择解决合同争议应适用的法律的情况下 ...

的住所地及买卖合同履行地在惠州，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条及第五条的规定，原审 公司的订货单交付了所有的货物，双方对所欠货款总数为人民币（略）.40元没有异议，丞峰厂、丞峰公司上诉认为在一审开庭之后支付了港币（略）元和现金 ...

年《承认和执行外国仲裁裁决的公约》和中国法律的相关规定，法院应当驳回原告的诉讼，责令原告将本案提交英国伦敦仲裁。 原告则认为：1、本案租约中的仲裁条款不 ，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告美景伊恩伊公司的管辖异议申请。 如不服本裁定，原告可自 ...

法庭管辖，但原告湖南技术公司向本院提起诉讼后，被告达飞轮船公司在法定答辩期内对本院管辖不提出异议，并应诉答辩，视为承认本院为有管辖权的法院，依照 放货，应承担湖南技术公司的货款及利息损失。 被告达飞轮船公司认为，本案系涉外民事纠纷，核心问题是货物交付行为的合法性，根据《中华人民共和国民法通则》第145 ...

亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五 双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，对此，双方当事人均无异议。双方签订的《房屋出售合同书》明确约定，买方先支付3000元订金和5万元房款 ...

》第四条、第五条、第一百零六条第一款和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，判决如下： 一、被告 其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3150元 ...

十九条和相关司法解释第四十条的规定，企业法人之分公司具有民事诉讼主体资格，可以参加诉讼，但是分公司并不具有独立承担民事责任的能力，上诉人对其提起诉讼 四十条规定了当事人有权对裁定提起上诉的情形，包括不予受理裁定、对管辖权有异议裁定、驳回起诉裁定，而对于人民法院依职权移送的案件，当事人无权提起上诉。本案 ...

十九条和相关司法解释第四十条的规定，企业法人之分公司具有民事诉讼主体资格，可以参加诉讼，但是分公司并不具有独立承担民事责任的能力，上诉人对其提起诉讼 四十条规定了当事人有权对裁定提起上诉的情形，包括不予受理裁定、对管辖权有异议裁定、驳回起诉裁定，而对于人民法院依职权移送的案件，当事人无权提起上诉。本案 ...

美元未付。亚薪公司对此没有提出异议，但主张该笔货款应从亿威公司违约损失赔偿中抵扣。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四 集中管辖所在地，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条的规定，本院对本案具有 ...