后来公安局的人来搜查，知道租的房间内放了四纸箱成品烟。 5、湖南省张家界市烟草专卖局张烟存通（2009）第X号、第X号、第X号、第X号 1日至2009年5月3日共向该公司订购卷烟79条，价值人民币6707元。湖南省烟草公司张家界市公司出具的证明及客户订单明细证明张家界土家妹食品有限公司烟柜自2008年 ...

提出申请的过程中，未提交主管部门批准生产卷烟的文件。 一审期间，国家烟草专卖局就“国家烟草专卖局关于卷烟使用注册商标有关问题”致函给一审法院，其内容为：卷烟上 的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持；商评委应当依据《商标法》及《烟草法》的有关规定重新审查本案异议商标是否符合法定申请条件。依据《中华人民 ...

，卷烟共计x支。经鉴定，该x支卷烟均为假冒注册商标伪劣卷烟。经陕西省烟草专卖局核价，“大前门”牌香烟每条价值人民币18元、“猴王”牌香烟每条价值 当庭自愿认罪，其供述与上列证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人郭某未经烟草专卖行政主管部门许可，既无批发许可证，亦无零售许可证，批发、零售假冒、伪劣烟草 ...

所得1730元。 上述事实，被告人骆某在开庭审理中亦无异议，且有清丰县烟草专卖局查获现场照片，先行登记保存通知书，涉案物品清单，价格鉴定结论书等证据予以证明 日起计算。罚金已缴纳。） 二、违法所得1730元予以没收。 三、查获的烟草制品烟丝1090公斤，假“哈德门”牌香烟33条，手工卷烟x支予以收缴。 ...

有以下经庭审举证、质某、认证的证据证明： 1、株洲市烟草专卖局先行登记保存通知书证明:2011年株洲市烟草专卖局在株洲市X区徐家桥李家坪团结巷一民宅内查获卷烟 烟价值指控事实不清，证据不足的辩护意见，本院予以采信。被告人左某无烟草专卖许可证而销售伪劣卷烟，同时构成非法经营和生产、销售伪劣产品罪，应当择 ...

公司武陟县分公司出具的卷烟价格证明、民警杨民和朱国明出具的抓获证明、武陟县烟草专卖局对张某某的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某 发证机关的监督管理”的规定，违法购买、经营卷烟价值5万余元，扰乱了烟草市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。武陟县人民检察院对被告人张某某犯 ...

、王×、张××、王××、李××、张××的证言，搜查笔录及扣押物品清单，河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告，存款回单，公安机关从襄城县农信业务 公司确山县分公司关于查扣曹某某销售的卷标值价格认定表，驻马店市烟草专卖局移送刑事案件材料，抓获经过，存款凭条，文件检验鉴定书，现场勘验笔录、现场图、 ...

上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人段某、黄某、胡某违反国家烟草专卖规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。 1、户籍证明，证实被告人段某、黄某、胡某的身份情况。 2、邓某市烟草专卖局10.21案件涉案物品清单，证实查获“白沙”（软）牌卷烟1880条、“白沙”（硬 ...

XX、张XX、王XX的证言基本一致，且能相互印证。并有辨认笔录、襄城县烟草专卖局案件移送函、抽样取证物品清单、扣押物品清单、圆通速递物流详情单、襄城县烟草 清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人郎某、韩某违反国家规定，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控郎某、韩 ...

。现已审理终结。 辉县市人民检察院指控，2009年7至8月份，被告人刘某未经烟草专卖行政主管部门许可，先后多次将“红旗渠”、“散花”牌等伪劣卷烟27箱（ 监督检测站鉴别检验报告，证明涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；辉县市烟草专卖局在贾红生门市部查获的伪劣卷烟照片；河南省豫鑫物流股份有限公司临颍网点 ...