卡特”牌手机一部和现金100余元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了报案材料、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书及价格鉴定结论 不能排除其他参与人的可能及本案存在的其他情况，可对其判处死刑，但不立即执行。公诉机关指控的基本事实和罪名成立。附带民事诉讼原告人赵某某、马某 ...

机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实： 1、南鹏公司法定代表人韦少根的报案陈述，主要内容：2004年6月他经吕某某介绍认识千里公司总经理尹某某，得知千 从承德回来后告知尹某某已经了解过没有问题了。同年10月9日，尹某某到南鹏公司，称货已在承德准备好，只欠运费，会立即叫工作人员把那张银行承兑汇票 ...

”（以下简称“佳欣商场”）门口偷自行车，并且阻挡顾客进商场购物，甚至殴打顾客。然后，被告人赵某某伙同其手下胡某某等人出面找该商场的负责人邓江波谈判， 被告人赵某某、胡某某抓获。 2.被害人陈述 （1）“佳欣商场”负责人邓江波的报案陈述及对被告人赵某某、胡某某的辨认笔录，证实从2005年10月份开始，有 ...

、虽然被告人邓某某已构成故意杀人罪，但本案证据的不充分性应当对邓某某采取慎用死刑立即执行。3、邓某某认罪态度好，系初犯，有酌定从轻处罚情节，建议法庭对 报》法制栏目刊登的侦破邓某某杀人案纪实材料，因新闻媒体纪实材料不属于证据，没有证明效力，本院不予采纳。 庭审中控辩双方就本案的证据是否充分形成了争议的 ...

号的现场情况。 8、赣县公安局110接处警情况登记表、接受刑事案件登记表，证明当时的报案情况。 9、赣格司鉴(2006)活鉴字第X号鉴定结论，证明陈某某的 上诉人2000元现金，求上诉人以后不再找麻烦，上诉人表示同意，且以后再没有找被害人的麻烦。并不是被害人一方假想会被上诉人敲诈而无怨无故主动送钱给 ...

附近一水库开枪将该男人打死并埋尸。证人杨某壬证实曾驾车搭载孙某某去公安机关报案，孙某时称吉普车上有一个人杀人，且有手枪，这与孙某实乘上诉人苏某某不 、王某戊、张某己、蔡某某的民事赔偿之责，由于苏、陈某没有实际偿付能力且被判处死刑立即执行，根据实际情况作出免予苏、陈某事赔偿责任是正确的。附带民事诉讼原告 ...

规定，构成抢劫罪，请依法判处。 公诉机关向法庭出示以下证据： 1.被害人皮广思的报案陈述，主要内容是：2005年9月8日晚，我下了火车，在菜园坝 另分给我100元。 被告人朱某某、雷某某对起诉书指控的事实无异议，但均辩称没有抢劫犯罪的动机，其行为不构成抢劫罪。 二被告人的辩护人提出：抢劫罪的犯罪动机是 ...

；对附带民事诉讼原告人侯某甲、附带民事诉讼原告北京圣星城酒楼的诉讼请求表示没有财产赔偿。 被告人唐某某对公诉机关指控其犯抢劫罪、寻衅滋事罪的事实未提出异议；对附带 1台、耐克牌棉夹克上衣1件，七匹狼牌单夹克上衣1件。 4.报案记录证实，2000年1月25日0时许，原大兴县公安局红星派出所接王某某报案称 ...

打了数拳。后经陶某甲指使，莫某某和陶某乙对陈某行搜查，然后三人离开现场。 4、海南省高级人民法院司法技术鉴定书证实受害人陈某某所受的损伤评定为 无据，本院不予采纳，上诉人要求赔偿后期治疗费（略）元及出院后护理费的请求，没有提供有效证据，原判根据本案的具体情况，告知原告人可对后期实际治疗费用另行提起民事 ...

5发为被告人龚某某非法持有，经鉴定均具有杀伤力。 原判认定依据，有被害人的报案书和陈述、证人证某、公安机关抓获李某甲等被告人经过的说明、现场勘察 某某作案时曾对被害人提供过一定程度帮助并非不顾被害人死活，故对其判处死刑可不立即执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...