逾期之日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费4,712.40元；要求被告支付滞纳金4,665.28元；本案诉讼费由被告负担。 被告张 百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

审判员张嵩独任审判，并于2011年8月16日公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案 第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的物业管理服务，理应缴纳2010年1月1日起至2010年12月31日期间的物业管理费。原告放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求，属原告自主处分诉讼权利，本院予以准许 权利和答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

平方米,每月管理费58.25元。被告从2008年10月起至2010年12月止共拖欠原告物业管理费1,572.82元、滞纳金423.61元,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费 百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事 ...

逾期之日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费2,864.40元；要求被告支付滞纳金2,835.76元；本案诉讼费由被告负担。 被告陈 百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

拖欠原告物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费755.20元；本案受理费由被告负担。 被告吴某未作答辩。 经开庭审理查明： 权利和答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

购买坐落于上海市X区某号房屋，并于2000年11月24日签订了商品房售后维修管理协议书。房屋建筑面积为109.90平方米。2005年10月1日，原告与上海市X区某 和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

张某丙独任审判，并于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告张某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 ，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的物业管理服务，理应缴纳2010年1月1日起至2010年12月31日期间的物业管理费。原告放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求，属原告自主处分诉讼权利，本院予以准许 权利和答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

拖欠原告物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费1,658.70元；本案受理费由被告负担。 被告倪某辩称：2010年4月之前的 故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 被告倪 ...