人民法院称，2004年5月18日，原告和被告签订《仓库保管合同》一份，合同约定：1、储存物品名为家电，合同面积为90平方米，保管费按每月每平方米 郑州交通公司。 郑州市管城区人民法院一审认为，深圳启成公司与郑州交通公司签订的仓库保管合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同应为有效。双方 ...

，李某甲到停车场取车发现车不在，车上的柴煤、驾驶证、行驶证、保险卡等物品也一并丢失。李某甲打110报警后警察对当事人作了询问处理，时至今日该案刑事案件 。因10元停车费不具有保管费的性质，因此李某甲与周某某的守车关系不属于保管合同，而属于场地使用费性质，应按临时场地使用关系处理，免除守车人的赔偿责任。 ...

商场和超市盗窃，第三组专门到公交车上盗窃。各组偷来的钱某交由黄某甲保管和分配，各组的头每天分200元，其余人每天分50元，剩下的都归黄 耀128兆MP31个价值人民币150元，黄某皮质钱某1个价值人民币5元，以上物品共计价值人民币165元。 经当庭质证，被告人刘某某及其辩护人、被告人杨某丙及其辩护人、 ...

能力和行为能力得以实现的重要凭据之一，通常基于公司的授权，由特定的主体予以保管和占有。由于公司的法定代表人是依照法律和公司章程规定代表公司行使职权的负责人， 免除北京佳尼士法定代表人职务后，无权继续保管和占有北京佳尼士的公司印章、营业执照、财务账册等经营必须的文件和物品，应立即移交。王某某、李某某请求 ...

返还给A本人，至此，张某某按照协议约定交纳了兑金45万元，用以兑换酒店的物品及设备。又于2004年9月至12月期间陆续交纳租金共计32万元(2003年12 执行本溪市明山区人民法院（2006）明民初字第X号民事判决时另存并保管，本案中张某某主张的物品损失是否存在无证据佐证。故张某某要求王某甲赔偿的该项 ...

庆发公司向海关交纳了（略）元担保金(因与另一案物品一齐扣押，中山庆发公司承认本案被扣物品价值仅其中一半)。番禺公司和谢某某称未提供反担保提取货物。 请求不成立，本院予以驳回。 中山庆发公司和庆发电器公司在二审期间出具的有关保管和仓储费用的证据，番禺公司对其真实性没有异议，本院予以确认。但番禺公司认为该 ...

庆发公司向海关交纳了（略）元担保金(因与另一案物品一齐扣押，中山庆发公司承认本案被扣物品价值仅其中一半)。谢某某和番禺公司称未提供反担保提取货物。 讼累和方便人民法院审理案件以及充分保护权利人合法权益，故本院决定该两案所产生的上述保管和仓储费用均在(2003)粤高法民三终字第X号案中一并予以处理，即判 ...

月29日，典当期满或延期届满，出典方如不能赎回抵押物品，该抵押物品成为死当，死当的物品归典方所有。付款前原告先扣利息及手续费人民币25万元 责任。合同签订当日，原告即付给被告人民币225万元，被告亦将购房原始合同交给原告保管。典当期满后，被告未能偿还借款赎回典当，尚欠借款本金225万元及服务费利息。 ...

，不能返还寄存物，负有赔偿的责任。但寄存钱币和贵重物品，寄存人应主动向保管人声明，不主动声明的，保管物毁损或灭失的，保管人可按一般物予以赔偿。 有限公司百惠超市江南连锁店，在本判决发生法律效力之日即一次性赔偿王某某、许某物品损失费人民币2000元。 二、驳回王某某、许某要求赔偿精神损害费人民币（略）元 ...

被告拿取支票簿，而為 被告所某。被告焉有可能不據實以供，反而一再迭稱：其確有保管系爭 支票簿，係八十某年十某月底至八十某年初不慎遺失之理再證人李丁財 員工豈有不知之理事後亦不可能不告知被告；被告如認當時有債 權人取走其保管之支票等物品，何以當時未即報警，以防他人盜用以上 疑點攸關本案真實之發現，仍有 ...