和转出账户都是个人，关联性不予认可；证据6赔偿数额没有计算依据，且为明星公司客户出具，有利害关系，真实性不予认可。本院认为，证据1、证据2的真实性 提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告明星公司与被告德诚达公司之间签订的托运协议书系双方当事人真实意思表示，除协定事项第3条外，其他条款 ...

管理，与政府部门及贸易团体的协调沟通，客户、物流及供应商的管理，确保公司成本的控制，公司政策的贯彻执行与，爱尔兰公司及相关公司的联络等。11月9日， 称因原告总经理一职未经董事会通过，故双方签订的劳动合同无效，然原被告签署劳动合同时并不存在法律规定的合同无效的情形，且现时也无从证实原告总经理一职的任命 ...

公司名下结算。2007年2月1日宜家物业公司与中石公司签订《客户用电过户（更名）申请单》。 青海省西宁市中级人民法院根据三方当事人的诉辩主张，确定争执焦点为：1、宜家 是房屋质量所致，否则与其无关，且双方是合同关系，与侵权是两个法律关系。宜家物业公司与中石公司提供中石公司分别与杨少武、张宗元、刘建宁、 ...

联公司向二审法院提交了四份证据，一是“长宇物流网络快递详情单”，拟证明其于2008年4月22日向雨湖区人民法院提出了管辖异议；二是“国内特快专递 注册登记成立后，湘潭锅炉厂有限公司与原来签订合同的客户，由新公司与这些客户重新签订了合同；我们这次起诉主张的合同是根据“6.24合同”于2003年7月30日 ...

被上诉人从案外人购得，因此，应可认定被上诉人是系争煤炭的供方。上诉人认为被上诉人持有的《过磅单》为客户联，而客户联应由上诉人持有，但事实上由于《过磅单》已由 就煤炭事宜共同作出合意，否则法律上就不存在多主体复合合同的合同类型了。其五，现上诉人与华雄公司均主张华雄公司系买受人，其主要依据是《会议纪要》系 ...

李某某，董事长。 被上诉人（原审被告）陈某某。 上诉人上海道星计算机有限公司因运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2005）普民二（商）初字第X号 。2005年9月2日，上诉人与陈某某及案外人上海东鞠物流有限公司（被上诉人委托的物流公司）就赔偿被遗失的货物达成协议，该协议约定被上诉人在2005 ...

代理人来岚，上海市金马律师事务所律师。 上诉人上海峻高运输服务有限公司因货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2005）普民二（商）初字第X号 百得公司联系，被上诉人直到11月7日早上接到客户百得公司的电话，才得知客户一直未收到货物。被上诉人立即与上诉人取得联系，上诉人称这批货可能出了问题， ...

促销费，及时为甲方提供产品销售信息反馈，配合甲方物流配送、销售管理。第五条：乙方按照甲方产品的结算价格清单与甲方结算，该价格包含所有增值税、关税等这种应 ，且订购人均为露可公司，故本院不予支持。 《代理协议》明确双方根据《中华人民共和国合同法》及其它有关法律、法规之规定订立的合同，故本案应适用我国法律 ...

工作者。 案由：财产保险合同纠纷。 2007年12月，钟某某购买解放x半挂牵引汽车及开乐x半挂车各一辆，挂靠在湖南省沅陵县大华物流有限公司，并于2007年 将牵引车和半挂车及时分离，电话报警，等待消防队救援。2009年6月25日，中华保险公司与钟某某及承修方共同对湘x挂半挂车定损。2009年7月8日， ...

区域营销代理权授权给马某甲且有偿收取区域代理费。中科公司确保根据双方确认的订单向马某甲供货，产品在物流过程中难免碰撞和挤压，如出现产品损坏无法修理 的商标注册证、专利证还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：中科公司与马某甲签订的协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性 ...