贸易有限公司（以下简称雷派的公司）与被告北京双利达物流有限公司（以下简称双利达公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 达公司赔偿损失人民币x元。 被告双利达公司辩称：双方之间无运输法律关系，即使被认定存在运输关系，也应当按照背书条款进行赔偿。 经审理查明：2008年5月 ...

秦都货运有限公司（以下简称秦都公司）与被告北京双利达物流有限公司（以下简称双利达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序 本院认为，双利达公司与秦都公司签订的运输协议，出于双方真实意思表示，未违反国家有关强制性法律规定，应属有效民事合同，双方应当严格按约履行各自的义务 ...

省财贸管理学院集体）。 原告刘某某诉第一被告营口永祥物流有限公司、第二被告广州市明森物流服务有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 原告。第一、第二被告认为货物被抢属于不可抗力，对此，本院认为该情形不属于法律规定的不可抗力，故第二被告的该辩解本院不予采纳。 （三）、运费应否 ...

完成加工贸易后，有义务将成品交付给来料加工的贸易方。但本案为海上货物运输合同纠纷，涉案货物的价值为130，750美元，现没有证据表明涉案货物出运后承运人 失的损害赔偿责任，向原告赔偿货款损失130，750美元。被告全华物流与原告不存在任何法律关系，不应承担赔偿责任。原告主张涉案货物的利息损失，自起诉之 ...

有限公司(以下简称安得公司)、原审被告(反诉原告)珠海市吉泰物流有限公司广州分公司(以下简称吉泰广州公司)因运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民 损失。 综上，珠海吉泰公司认为，一审判决部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正，恳请二审法院依法撤销一审判决的第三、四和七判 ...

，即包括通常意义上的货运代理事宜。阳光公司作为承担运输责任的服务提供者，兼具承运人和货运代理人身份和法律地位，通常可以行使货物留置权。但涉案情况有其特殊性 承担。原判认定的其他事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系货运代理（物流）合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是先送货后付费（即阳光公司违约）是否可以 ...

董事长。 委托代理人沈a，女，该公司工作人员。 原告A物流有限公司与被告上海B商用电器有限公司运输合同纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理。 提供证据。 经本院审查，被告上海B商用电器有限公司承认原告A物流有限公司的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 一、被告上海B商用电器有限公司于本 ...

金诚同达律师事务所律师。 原告冯某某与被告北京安快物流发展有限公司(以下简称安快公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理。依法 双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，冯某某与安快公司签订的货物运输合同，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，应属有效民事 ...

老刘某流有限公司（以下简称普星老刘某司）与被告北京恒信物流有限公司（以下简称恒信公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华适用简易程序公开开庭进行 。普星老刘某司的其他诉称、恒信公司的其他辩称，均缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 ...

律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司为与被告上海卫青物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月22日提起诉讼。本院于当日 日按中国人民银行同期活期存款利率计算至判决生效之日止的利息损失的请求符合法律规定，应予准许。翻译费和公证认证费用因原告未提出具体索赔金额和依据， ...