条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律 、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高 ...

条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条第二款公民法人由于过错侵害国家的 、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《 ...

县政府正式向其移交全部资产。四、西华县政府为汇龙公司某生产经营营造良好的环境，切实保护汇龙公司某合法权益。五、一方不履行合同，另一方有权要求赔偿实际 月17日（2004年1期）西华县政府会议纪要显示，该县对恒辉公司某供税收优惠政策，即恒辉公司5年内实际缴纳增值税的地方财政收益部分中的40%予以返还，5 ...

或个人承包土地遵循法定发包程序进行招标；2、因遭遇不可抗力、国家法律、政策、环境发生重大变化导致本合同无法继续履行，则另行协商解除合同，而且双方不承担 。原告截留土地补偿费和安置补助费的行为，侵犯了被告贺某某的合法权益，为保护土地承包人的合法权益，保障承包人的公正待遇，敬请法院驳回原告的诉讼请求。 ...

地上自建住房，所建住房原则上按建造成本价向单位职员出售。正是基于这种房改的大环境下，朱某某按约定向单位交纳了x元的购房款，并于2001年领取钥匙装修入住 的通知》，是对公房纯福利的分配引发的纠纷所作的界定，并不适用于我国房改政策落实后的情形。原二审裁定在事实认定及适用法律上均有错误,请求再审予以撤销， ...

当初被告本着顾全大局、为原告提供良好学习环境的愿望出发，同意原告户籍迁入系争房屋。为避免日后由于户籍原因引起诸如旧房拆迁享受国家政策待遇的争议，被告与原告父母等 名下，待五年后将该房产权过户给江铮。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案的争议焦点在于原告能否获取动迁补偿款。原告当初为将户籍迁入系争 ...

县清房领导小组办公室给许某某发的＂通知＂，该＂通知＂要求许某某除按政策享受８０平方米外，应补交９２０元罚款。１９９７年５月２３日东方市政府给林某华 答辩人的土地使用权合法，以《建房用地证明书》换取新的《国有土地使用证》依法应受保护。三、张某甲持有的１９５３年《土地房产所有权证》已自然失效，不能作为确认 ...

执行，但琼港公司在付款方式上可不按合同约定而按工程进度尽可能大的投入，特殊环境下，该行为不视为违约，但如琼港公司资金不能保证通宝大厦正常施工所 销售该房屋，原合同已履行不能，主张解除合同，返还购房款，符合法律规定，应予依法保护。 本院查明：双方当事人对一审判决认定的事实无异议，且无新证据向本院提供。 ...

的外回廊，破坏了部分封土和保护墓室的白膏泥、木炭层，破坏了墓葬的完整性，使珍贵文物遭到了破坏。 8．北京市文物局对文物政策、文物分类的说明：(1)老山汉墓 封土、木炭、白膏泥等保护层，导致漆案、黄肠题凑等珍贵文物的保存环境发生了变化，进而导致上述文物的损坏。 对上述事实，被告人张某甲提出异议，否认纠集 ...

批准，先后申办了采矿许可证、安全生产许可证、申领了营业执照，还通过了建设项目环境影响申报，缴纳了矿产资源使用费等。原告原与铜山县X村委会订有荒山承包合同 被政策性关闭，但是对于采石场关闭的善后事宜尤其是财产如何处理，应按照关闭当时的政策由相关部门予以解决，亦不属于人民法院民事裁判的范围。综上，虽然一审 ...