修建的伙房属于违章建筑；另一方面答复原告，对该违章建筑依法不能作出予以拆除的行政处罚。 另查明，邵阳市国土局2000年1月18日向邵阳市住宅建设开发公司颁发的邵 七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏 ...

⑴、证人无正当理由不到庭，无法判定作证的真实性，与关于证据的司法解释不符；⑵、证明的内容涉及行政处罚，行政处罚具有相对性，违规受罚；⑶、主要内容不真实 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长罗洪群 代理审判员夏月星 ...

。２００５年１月７日，海口市国土资源局向白龙办事处下发《土地违法案件行政处罚告知书》，认定白龙办事处在办理海口市国用（籍）字第Ｑ３１５８号土地使用证时， 龙农贸市场合同书》无效及限三个月内按规定补交相关费用的行政处罚决定；２００７年３月３０日，海口市国土环境资源局又向白龙办事处复函，以白龙办事处已缴清 ...

；证据３《承包坡地合同书》，在地界宽度和面积上有多处涂改又未经合同当事人双方共同签章认可，结合在争议地上至今没有王某权、李万吉留下一草一木痕迹的 绝对的空白。根据法律相关规定，对显失公平的行政处罚法院可以依法予以变更，对超越和滥用职权的具体行政行为法院也可以依法撤消。就本案而言，被上诉人土地确权行政 ...

项下的出资即交付甲方归甲方所有；该房屋不涉及任何民事纠纷、诉讼、仲裁、行政处罚，不涉及任何抵押、质押、预售、转让、赠与、租赁或其他涉及所有权和使用权 且股权转让尚未实际履行。上述合同是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本案当事人对上述合同效力均未提出异议，故应认定为有效。虽然华奥公司不 ...

所举证据进行认证，其关于雷某甲所举证据与诉讼请求之间不具有关联性的认定是错误的。 3．一审判决判令雷某甲通过清算程序解决王将花园项目所有权归属 公告（2001）X号《关于吊销厦门天都娱乐有限公司等541户外商投资企业营业执照的行政处罚决定书送达公告》称，被吊销企业应在3个月内向工商局缴交营业执照正副本 ...

进行室内装修和购置经营设备，在即将开业时接到公安消防部门及工商行政机关因消防不合格而禁止开业的通知，并罚款60,000元。同时，发给原告期限一年的 的实际情况，从保护双方当事人的合法利益出发，酌情确定违约金的数额。对原告要求被告承担其垫付消防不合格罚款6万元主张，因消防部门处罚原因为未经消防部门验收 ...

朝阳区规划管理局给美天康公司发出的《违法建设行政处罚决定书》，三被上诉人未提出异议。除此以外，北京市高级人民法院确认了一审法院认定的其他事实。 北京市高级人民法院认为： 以及海天公司、海康达公司与大安公司签订的《股权转让协议书》，当事人的真实意思是将美天康公司的股权100%转让给大安公司，两份合同一个 ...

。 (二)从法律角度考量，工程公司必须执行有权机关依法作出的有效法律文件。否则，工程公司将受到行政处罚，甚至被追究刑事责任。其法律依据是:1992年5月16 负担的鉴定费用，在工程公司不予确认的情况下，原审法院应依职权进行审查并作出认定。还有从文书表面来看，无论在当事人的诉辩中，还是在原审法院查明事实 ...

500元，行政处罚金额只有卢某某、李某某的十分之一，甚至几十分之一，仅相当于卢某某、李某某的值班驾驶员处罚金额的四分之一。但原审法院却认定卢某某、 泽公司经本院传唤，未到庭，亦未答辩。 本院认为，本案属船舶碰撞纠纷。各方当事人对原审法院适用《中华人民共和国海商法》处理本案无异议，本院予以确认。宏基公司 ...