。 一审法院审查认为，2008年7月18日，该院已下达（2008）榕民破字第2-X号民事裁定，受理了XX证券有限责任公司清算组申请宣告XX 是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案无管辖权，本案应当移送上海市浦东区人民法院管辖。公司解散诉讼 ...

施工图预算量执行2001《北京市建设工程预算定额》，故天华宏业公司、怀建集团起诉要求榆构公司按照合同约定履行办理混凝土价款结算手续的诉讼请求，并无不当， 立案的时间在2008年3月17日之后。根据上述规定，一审法院虽然在立案时没有发现其他有管辖权的人民法院已先立案，但在审理过程中，榆构公司已告知一审 ...

提出代位诉讼异议申请，原审法院于2006年2月28日作出(2006)禹民二初字第X号民事裁定书，裁定驳回被告乔某甲对本案管辖权提出的异议。乔某甲 条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按一审判决执行。二审案件受理费4980元由乔某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长杨天兰 ...

行政复议决定书，以赣州市劳动和社会保障局无管辖权及原告所受伤害不属工伤为由，决定撤销赣州市劳动和社会保障局的工伤认定决定。原告赖某某不服行政复议 逾期举证，存在行政复议决定书需撤销之情况。原审法院(2007)章行初字第lX号行政判决书违法，根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题 ...

提出更多中芯国际从事商业间谍之事证》一文。 上述事实，各方当事人并无异议，并有以下证据材料及当事人陈述在卷佐证： 2006年7月3日台 都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的，人民法院可以受理。判决后，外国法院申请或者当事人请求人民法院承认执行外国法院 ...

。原审法院应给农银公司一个合理的期间，告知其向有管辖权的法院就主合同提起诉讼或者申请仲裁。 原审法院重新组成合议庭按普通程序对本案重新审理。在审理中， ，本案系涉港担保合同纠纷。因本案涉及的抵押合同约定的抵押物均在内地，且抵押物均为不动产，按照我院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见 ...

包括专利生产权、全国生产销售供应权。凡通过兴泽公司签约转让的，由兴泽公司签约收费，中南公司派出专利高级工程师执行。所收费用两家五五分成。合同还约定，中南 后另追加了被告，变更了诉讼请求。上诉人在答辩期内提出管辖权异议，但一审法院对上诉人的管辖异议申请不予理睬。2、兴泽公司起诉是依据技术转让合同和成交合 ...

诉讼，本院依法送达后，因被告未在法定期间三十日内就该案管辖权提出异议，故本院依法对该案具有管辖权。 对于法律适用。本案系海上货物运输合同赔偿纠纷，证明海上货物 为本案诉讼支出的公证费6969港币。 上述款项，被告应于判决书生效后十日内给付。 案件受理费（略）元（原告已预交（略）元）、扣船申请执行费（略 ...

诠释，中亚公司特此不可撤销地愿受香港特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院强制执行本函等。中亚公司在上述函件上作了 的账户上向香港交行支付欠款利息。 2000年8月9日香港破产管理署基于香港交行的申请对中亚公司发出清盘令，载明截至于2001年4月24日，中亚公司对香港 ...

，香港法院已就此作出终局裁判，但因香港与我国内地尚无裁判文书相互承认与执行的司法协助关系，故本院就同一争议可以受理。 因被告化工公司、谭某某住所地在中国， 管辖，并不排除香港法院以外的法院管辖，故香港交行可以向本院起诉威宝登公司。而威宝登公司不应诉不答辩，应视为对于某享有的民事诉讼管辖权异议权利的放弃 ...