甲对其放弃诉请而加到上诉人身上。三、判决依据不足。森林派出所和村委会不具有对果树树龄及被烧程度鉴定的资格，而新乡县价格认证中心不具有司法鉴定资质， 证据支持，本院不予采纳。一审时，赵某甲提供了森林派出所及王府庄村委会的证明，并申请法院委托新乡县价格认证中心对损失做出鉴定结论。证明其因此次火灾死亡的树木 ...

和骗局。综上，整个案件事实清楚，证据确凿，请求法院依法判决恢复我的劳动合同关系，除三金外，由申请再审人为我补交社会失业保险金和个人储蓄金，本案诉讼费 不能作为确定本案补偿费用标准的依据。火电一公司分两次向贾某某发放补偿费用共计x元，其中x元经平顶山市湛河区人民法院委托所作的司法鉴定可以证实贾某某已签名 ...

走其款x.44元，路某否认，付某某申请鉴定，一审法院在鉴定前征求双方对鉴定机构的意见，鉴定后组织双方对鉴定结果进行了质证，程序合法，该鉴定结论 ，路某否认，付某某未提供证据证实，不予支持。付某某主张精神损失100元，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事 ...

原告鉴定不符合时限规定，鉴定的依据不存在；且鉴定书中存在多处错误表述，鉴于该鉴定书程序不合法，被告申请进行医疗事故鉴定；对鉴定费用亦不予认可。 4、 损害赔偿理由并无不当。被告虽对原告方所作鉴定不予认可，并申请法院进行医疗事故鉴定，但本院认为，医疗事故鉴定结论是医疗行政主管部门对医疗机构进行行政处罚的 ...

并无不当。虽然拓普公司向二审法院提出了重新鉴定的申请，但因其并未提出证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定中 和招标文件订立合同，但该中标通知书可以视为双方变更了对原来关于涉案工程造价的约定。由于工程量发生重大变化，原审法院委托鉴定机构进行鉴定，依据王伟饶签字认可的 ...

而该鉴定书多处出现笔误，失去了鉴定的严肃性，且又引用大屯煤电公司职工医院2002—10—X门诊记录及证人证言得出的结论，法院不予采信；于某某要求高某某承担 费用，并无不当。于某某主张再审的理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。 综上，本院认为，申请再审人于某某的申请理由，不符合《中华人民共和国民事 ...

鉴定委员会。住所地郑州市X街X号。 诉讼代表人臧某某，主任。 委托代理人杨某、吕某某，河南省人力资源和社会保障厅工作人员。 原告林州市崇光包装厂诉被告 日妥投，2009年11月25日原告向被告申请再次鉴定的基本事实。上述证据本院予以采信。 被告提供的依据本案予以适用。 上述有效证据可以认定以下案件事实 ...

的鉴证等书面文件，该文件应该是对工程量司法鉴定的依据，而不应采取推断来确定该工程量。被申请人拖欠申请再审人工程款x.40元，被申请人以种种借口推翻 记录不具备客观真实性，不能作为定案的依据。辽宁北辰工程造价司法鉴定所是原审法院征得双方当事人同意后委托的有鉴定资格的司法鉴定机构，该所在出具《工程量司法 ...

二审的新证据，虽然与公安机关委托的是同一家鉴定机构，但是启明星公司自行委托鉴定的权威性不及司法机关委托的鉴定，对鉴定内容的真实性不予认可，不应采信 真实，可以作为计算川东化工集团经济损失的依据，启明星公司对专利被侵权造成的损失进行司法鉴定的申请，本院不予准许。最高某民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律 ...

对房屋质量和损失费用两项内容的鉴定，虽是刘某乙自行委托鉴定的，安阳市鹏X水泥厂不服该鉴定，申请重新鉴定，本院准予其申请后，安阳市鹏X水泥厂只申请对刘 ，该司法鉴定意见书不能作为定案依据。本院将刘某乙的房屋质量和损失费用重新鉴定的举证责任分配给安阳市鹏X水泥厂后，该厂又未按法院指定的期限预交纳鉴定费用， ...