沿郑上路由东向西驾驶至郑上路X村口处，与蒋某甲骑电动车相撞，致蒋某甲受伤的交通事故。2009年5月12日，郑州市公安局交通警察支队二大队根据现场勘验 的通知》中也规定，人民法院在审理案件时，应对公安机关所作的责任认定进行审查，经审查认为公安机关的责任认定确属不妥时，应不予采信，以人民法院审理认定的案件 ...

、检查费1200元，事故发生后，原告支出施救费200元。原告刘某甲所骑电动车，经有关部门评定车损1754元，原告支出评估费100元、停车费10元。 再查明 伤亡的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告叶某某作为肇事车辆驾驶人在此事故中 ...

新潮律师事务所律师。 委托代理人李战保，河南新潮律师事务所律师。 被告天津市飞科电动车有限公司，住所地：天津市宝坻区九园工业园区X路。 法定代表人魏某，经理。 收入为x元/全年。 本院认为，对本案双方当事人争执的焦点问题依法评判如下： 一、关于民事责任认定问题：被告杨某驾驶车辆遇情况采取措施不当，行驶 ...

驾驶机动车上路行驶未确保安全，未确保安全车速，造成与原告电动三轮车相撞，对该事故负主要责任，双方对交警部门的责任认定无异议，因此对原告受伤所造成的 由于原告受伤并残疾，对其要求精神抚慰金按5000元给付较适宜。电动车损坏，以原告提供的修理费票据1200元计算，伤情鉴定费600元，是原告为确定伤残状况之 ...

，月工资2400元，其受伤住院期间由其妻潘晓玲和其弟赵某闯护理，潘晓玲、赵某闯均在滑县金奥斯电动车有限公司工作，月工资1500元。原告赵某某生有 。该交通事故经滑县公安交通警察大队认定，赵某某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，事实清楚。根据公安机关对该事故的责任认定，原判划分双方应承担的责任比例 ...

原告李某丙驾驶的同方向行驶的小天鹅牌电动三轮车相撞，导致原告李某丙受伤，三轮车被撞毁。经郑州市公安局交警支队交警五大队事故责任认定，认定被告全某。现 8、交通费票据一组，证明原告在住院期间陪护人员花费的交通费579元。 9、郑州市X区小凤电动车专卖店证明一份，证明原告购车费用3100元。 被告关某、 ...

相符，建议法院在300元以内酌定；5、原告所骑电动车没有定损报告，且事故认定书并未认定原告所骑车辆受损的事实，故原告主张某换电瓶支付700元也不 十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的 ...

，应称重肇事车装载货物情况以确定是否超载、分析与事故成因的关系，但交警部门未依法进行，故事故责任认定程序违法。再次，原告张某乙当时已经行至东西路中心线 安华损字【2011】第X号估价鉴定结论书，鉴定结论为：斯普瑞克骑式电动车的车辆修复费用为人民币815元整。原告为此支出评估费100元。原告张某乙系农业 ...

县车站小学门口时，与骑电动车的罗某甲发生相撞，致罗某甲受伤，两车损坏的交通事故。经临颍县交警队认定，罗某甲负事故的主要责任，郭某负事故的 一条：“受害人对损害的事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依照上述解释结合原告在事故中承担的责任及原告的伤残程度 ...

误工证明。原告修理电动车花费285元。事发后，被告陈某垫付原告4280.5元。 原审法院认为：此次事故造成原告袁某受伤的事实，经安阳市公安交通警察支队认定，被告陈 ：被上诉人陈某驾驶机动车与上诉人袁某骑电动自行车相撞，造成伤一人、车损两辆的交通事故，被上诉人陈某负事故的主要责任，上诉人袁某负次要责任。 ...