14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李巧芬出庭支持公诉，被告人倪某某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 给其5000元，其从乐清市买了一批假欧姆龙牌电子产品，放在知春路地下二层X号仓库内，尚未销售即被民警抓获。 2、被告人黄某在公安机关的供 ...

主张与本案事实不符，理由不充分，本院不予采纳。 新世纪公司产品使用说明书是该公司随产品的销售公开使用的，该说明书上标有新世纪公司的企业名称。 本上诉案件受理费人民币1410元，由深圳市安吉尔电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某海 代理审判员黄伟明 代理审判员欧修平 二00四年二月三日 ...

主张与本案事实不符，理由不充分，本院不予采纳。 新世纪公司产品使用说明书是该公司随产品的销售公开使用的，该说明书上标有新世纪公司的企业名称。 本上诉案件受理费人民币1330元，由深圳市安吉尔电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某海 代理审判员黄伟明 代理审判员欧修平 二00四年二月六日 ...

外观设计专利权被授予后，未经青科公司许可，实施其专利，即生产、销售其外观设计专利产品，读书郎公司与海雅百货公司的行为侵犯了青科公司的专利权。 案件受理费人民币（略）元，由中山市读书郎电子有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员黄伟明 二00四年二月二十四日 书记员 ...

宝达公司)、坤联(厦门)照相器材有限公司(简称坤联公司)、北京宏发钟表眼镜公司电子钟表门市部(简称宏发门市部)、北京宏发钟表眼镜公司(简称宏发公司)侵犯专利权一案 故不构成侵权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宏发门市部辩称：其销售的涉嫌侵权产品有合法的来源，与被告宝达公司以及坤联公司没有直接的购销 ...

了原告广电所的企业名称权和商标权。并表示同意原告广电所要求其停止销售侵权产品的诉讼请求。 本院经审理查明，原告广电所系“迪波”、“DIBO”注册商标的 1影院放音系统”。 本案案件受理费人民币1，000元，由被告深圳市万利高电子有限公司、被告上海云志贸易发展有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民五(知)初字第X号 原告斯贝克电子(嘉善)有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民经济开发区。 法定代表人迈某尔冯某 》，规定商业秘密的具体内容，包括客户资料、信息、定单情况、销售价格、成本、产品与样品；有关外运集装箱的到达港，空运的到达航空港；公司新 ...

资料)属双方共有，未经双方同意，不得单方面向第三方转让；如果双方同意转让成果或销售设备，成都电池厂分享利润的70%，华西研究所分享利润的30%。该合同经四川省 程某集成块，金额1050元。 9、2001年8月22日，广州市中昌电子产品开发部向益能达公司出具的“增值税专用发票”，载明：货物名称为电池三 ...